Par Jeanne - 08/12/2011 11:45 - Belgique

Aujourd'hui, mon copain, qui fait des études d'ingénieur civil, a fait des efforts pour être affectueux. Il m'a envoyé un message niais : "♥^lim x->0 sup (e^(1/x))". Je n'ai toujours pas compris. VDM
Je valide, c'est une VDM 61 387
Tu l'as bien mérité 7 641

Dans la même collection

Top commentaires

Pendant un moment j'ai cru que c'était un bug dans la VDM ..

Commentaires

Petitpetit 57

je n'ai pas compris non plus désolé :o

La "traduction" exacte c'est qu'il t'aime à la puissance infini... Enfin si mes souvenirs des cours de maths de terminale sont pas trop lointains ;)

Commentaire modéré car il ne respecte pas la charte.

Voir le commentaire quand même

La suite x->0 : je veux te la mettre sup : Ce sera super (e^(1/x) : Pour une fois ...

En français clair: plus le temps avance, plus il t'aime fort! Cela te va?

Je dirais meme plus la suite des valeurs de mon amour indicée par les jours n'est pas primitive recursive.

t'es sure que c'est affectueux au moins ? j'admet qu'il y a un petit coeur au début, mais ce sera pas un moyen spécial pour te larguer ? y aura bien quelqu'un de calé pour nous le traduire

Oui, les dix autres personnes qui ont commenté avant toi ^^

Au moins, grâce à VDM, on comprend ce que veulent dire certaines personnes au cerveau un peu bizarre :D Merci à vous pour la demoiselle. Et c'est mignon :D

Il veut dire que c'est dans les vieux sexes pots qu'on va en ciel ?

doowyy 8

C'est quand même fou que t'arrives à trouver un jeu de mots pour chaque vdm ou presque! Un peu pénible même...

Moui il a voulu montrer sa science quoi.

Il aurait été dans des études littéraires et lui aurait envoyé un poème, on aurait pas dit qu'il étale sa science, il a juste voulu s'amuser un peu. Puis bon, cette limite là, c'est du niveau terminale, vu son niveau d'étude il aurait pu faire beauuucoup plus complexe s'il avait vraiment voulu la ramener.

Je suis en master de maths. Il devait savoir que sa copine ne comprendrait pas.

C'est surtout debile de se ramener à de l'analyse reelle aussi ininteressante... Depuis Cantor on peut dire des choses marrantes sur les cardinaux infinis!

Cipher 19

Je dirais même plus : card(R) = 2^card(N) ! (Cantor, argument de la diagonale, 1874)

Presque... La diagonale prouve que card(R)>card(N). L'hypothèse du continu donne le résultat que tu cites, mais elle est impossible à prouver^^

Commentaire modéré car il ne respecte pas la charte.

Voir le commentaire quand même

Commentaire modéré car il ne respecte pas la charte.

Voir le commentaire quand même

Commentaire modéré car il ne respecte pas la charte.

Voir le commentaire quand même

ou comment s'enfoncer tout seul ! t'as envie d'un bâton avec tu ne te fasses enterrer ? :p

mdrrr il va appeler son répondeur pour se foutre de sa propre gueule mais il seras pas bourré lol

Hahaha. Laisse tomber je viens de raté ma vie...