Une profiteuse, ça nuit déjà bien à la confiance...

Franchement c'est hideux de faire ça. En plus vouloir aider à payer sa pilule était vraiment un geste très honorable et responsable de ta part. VDM pour toi.

C'est vraiment bien de ta part de faire ce geste, car certaines pilules non remboursées coûtent chères.

C'est inadmissible qu'il existe des contraceptions non remboursées.

Comme pour les médicaments en général, ça peut être aussi parcequ'elles n'apportent pas de bénéfice réel par rapport à celles qui existent déjà et coûtent plus cher.

Les pilules de 3ème génération avaient fini par être remboursée à la suite des pressions des labos alors qu'il s'agissait de marketing et qu'elles se sont révélées dangereuses dans certains cas.

Oui sauf qu'au lieu de mettre en place un test de coagulation on préfère prendre les femmes pour des pigeonnes (parce que les pilules de deuxième génération ne sont pas innocentes pour autant : 2 cas sur 10000 de trombose, pour 3 à 4 sur 10000 pour les pilules de 3ème et 4ème génération)
Je suis passée à une 3ème génération pour avoir moins d'effets secondaires (ce qui s'est avéré vrai dans mon cas) et jamais je ne reviendrai à une 2ème génération et ça me coûte une blinde (je ne me plains pas mais je trouve ça inadmissible de considérer cela comme un problème secondaire)
En tout cas chapeau bas à l'auteur, elle se rend pas compte de la chance qu'elle a d'avoir un homme ouvert et conscient de cettz inégalité.

Et les lunettes ? Ou la dentition ?
Pour se faire opérer des yeux il faut débourser 2700€ (pour les 2 ils ne sont pas si vache que ça quand même) et rien n'est rembourser car c'est de la chirurgie de confort (oui essayer de voir c'est du confort)

C'est effectivement considéré comme de la chirurgie de confort puisqu'une paire de lunettes coûte moins cher et permet de voir tout aussi bien. Après je suis d'accord que je rêverai de me faire opérer de ma myopie mais je comprends aussi le système. S'il y a une alternative moins cher, autant la favoriser. Surtout que admettons que l'opération se fasse avant 40 ans, il y a la presbytie qui arrive aux alentours de 50 ans et la vue se détériore de nouveau.

Moins cher les lunettes ?
250€ par paire (et encore je crois que c'est même plus que ça, presque 300), pour ceux dont la vue décline en permanence ça peut faire de 250 à 400 € par an pour voir bien. Et même sans avoir la vue qui décline, une opération des yeux c'est 2600€ une fois, des lunettes c'est 250€ par an (ou tous les deux ans, allez) + les visites chez l'ophtalmo. Le calcul est rapide à faire, c'est dix-onze ans de lunettes l'opération, et la plupart du temps les gens en portent bien plus de dix ans, des lunettes. L'opération est moins chère sur le long terme, mais la logique française tient sur le court .o.

Sinon pour revenir sur le sujet : certaines pilules ne sont pas remboursées parce que les labos les vendent comme des traitements anti-acnée (comme Diane ou Triafemi), sûrement pour avoir moins de problèmes si un femme tombe enceinte avec zéro oubli. Après tout "c'est pas un contraceptif, seulement un anti-acnée avec effet secondaire contraceptif".

Ouais enfin si ta vue décline encore ça sert à rien de te faire opérer ... Ca l'empechera pas de continuer à décliner donc tout ton argumentaire tombe à l'eau. En général ils refusent de t'opérer si ta vue est pas stabilisée

Si ta vue est stable t'es pas obligé de changer de lunettes tous les ans hein, tant qu'elles sont en bon état tu peux les garder de longues années!

250€ ça reste standard comme prix, mais quand tu te retrouve avec des verres épais d'un centimètre tellement ta correction est importante, ça dépasse les 600€.

Mais personnellement, je me suis faite opérée parce que je n'y voyais tellement rien sans mes lunettes que je ne pouvais même plus aller à la piscine (j'ai dû être dispensée au lycée pour cette raison) ou à la plage, ni faire d'autres sports de peur de casser la paire à 600€. Sans compter qu'au quotidien, juste pour se préparer le matin dans la salle de bain sans lunettes, c'était vraiment trop galère. Donc "opération de confort", mouai...

250€ ça reste standard comme prix, mais quand tu te retrouve avec des verres épais d'un centimètre tellement ta correction est importante, ça dépasse les 600€.

Mais personnellement, je me suis faite opérée parce que je n'y voyais tellement rien sans mes lunettes que je ne pouvais même plus aller à la piscine (j'ai dû être dispensée au lycée pour cette raison) ou à la plage, ni faire d'autres sports de peur de casser la paire à 600€. Sans compter qu'au quotidien, juste pour se préparer le matin dans la salle de bain sans lunettes, c'était vraiment trop galère. Donc "opération de confort", mouai...

2 cas sur 10 000, ça fait jamais que du 0.02%, c'est donc rare. C'est tout à fait normal de pas crier au branle-bas de combat pour 2 cas sur 10 000. Alors oui, du coup, vu que beaucoup de femmes les utilisent, forcément le nombre de cas total semble impressionnant, mais on reste sur du 0.02%. Le taux est TRES faible donc de manière générale, il n'y a pas de quoi s'inquiéter, c'est tout. Ce n'est pas une question de prendre les gens pour des pigeons ou quoique ce soit, faut arrêter de croire que les labos pondent un produit et le balance sur le marché sans être testé. Il y a une phase d'essai clinique sur patient pour chaque produit et si tout se passe bien, on y va. Manque de bol on est 7 milliards sur Terre et vu que les essais clinique se font pas sur la totalité du monde, bah forcément y a des fois où pas de pot, y a une réaction imprévisible. Interdire un produit qui fonctionne sur 99.98% des consommateurs sans grave problème de santé, c'est un peu débile. Rien ne sera jamais sûr à 100% de toutes façon.

Ma pilule est bien considéré contraceptive et n'est pas remboursée par la Sécu. Quand au "c'est parce que les non remboursés n'apportent pas de bénéfices par rapport à celle remboursées", si il y a du bénéfice car c'est la seule que je supporte... Donc pas le choix de payer (et j'en ai essayé des pilules, au moins entre 10 et 15...). 140€ par an environ ce n'est pas donné à tout le monde!
Pareil pour les préservatifs, ça devrait être gratuit. Au moins le modèle "classique".

Tu ne peux pas te faire opérer si ta vue n'est pas stabilisée

Nous avons une chance d être dans un pays qui rembourse quand même bcp de médicaments contrairement à bcp d'autres pays ou rien de tout cela est possible. Alors arrêtons de nous plaindre et voyons le bon côté des choses. Pays capitaliste => père d'enfants gâtés.

Mouai, enfin faut pas oublier que le secu c'est pas gratuit, on la paye et cher. Faut pas croire que l'on est des privilégiés.

Tu t'es fait pilouter.

on dit juste tu t'es fait pilule...

Ça me rappelle un jour où ma copine en rentrant d'un après-midi shopping m'a sauté au cou pour me faire plein bisous lui demandant qu'est-ce qui me vaut autant d'affection elle m'a répondu tu laisse toujours des billets dans tes jeans du coup quand je fais la lessive je les récupère

Ahah :D
Moi aussi j'adore faire la lessive du coup ;)

Vous ne seriez pas en couple, tous les deux, par hasard ? :D

Euh... Chéri c'est toi ? :P

Kim-kong: j'ai le même spécimen chez moi, et je pense qu'il doit être répandu ^^

Hmm ça donne vachement envie de recevoir encore plus d'affection de sa part ...

la lessive c'est déjà assez chiant a faire colle ça donc si vous videz pas vos poches tant pis pour vous.

Ben c est clair ... ou sinon .,, l à qu à faire la lessive pour récupérer les billets ... plus de problème comme ca ?

Elle en a de la chance... moi je récupère que les vieux mouchoirs crades...

Tu contribues aux frais psychologique de la prise quotidienne de pilule ahah. VDM à toi qua d même

La pilule est difficile à avaler du coup?

Bah les pro-fuiteuses ça pilulle !

Et ben dis donc tu m'as tout l'air d'être un mec presque parfait : tu t'investis vraiment dans la contraception de ta copine, et tu la décharges de travail quand elle est trop occupée. Félicitations !

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Oui dommage qu'elle en profite....

Ce qui est la preuve parfaite de l'adage "Trop bon, trop con"