Par lepoissoncarassin - 22/05/2018 06:00 - France - Paris

Aujourd'hui, ma copine m'annonce qu'elle ne souhaite pas avoir d'enfants. J'en profite alors pour lui avouer que je suis stérile. Elle me répond avec les gros yeux : "Je disais ça pour rire !" Ha ha, c'est très drôle, effectivement. VDM
Je valide, c'est une VDM 8 840
Tu l'as bien mérité 765
Fête du Travail : Repos ou Désastres ?
Découvrez comment une journée de repos peut se transformer en une série d'événements imprévus et hilarants. Plus…
VDM PRÉCÉDENTE VDM SUIVANTE

Dans la même collection

Encore, encore !

Top commentaires

Simsim44 25

Je pense aussi que ta copine à prêcher le faux pour savoir le vrai. Bon soit tu veux un enfant et il y'a des solutions. Soit tu n'en veux pas et votre relation va dans le mur.

42 2
Slyfried 63

De nos jours il existe tellement de solutions (et de questions) pour avoir un enfant en dehors la procréation "normale" : Adoption, assistance médicale à la procréation, les progrès de la technologie etc... J'ai beaucoup cherché à comprendre le transhumanisme, et je suis tombé sur plusieurs reportages très intéressants, dont un «bébés sur mesure : du mythe de l'enfant parfait à l'eugénisme». Très intéressant, surtout qu'il a pour but d’assurer la présence ou l’absence d’un gène particulier ou d’une caractéristique particulière (en théorie, hein). «Première naissance d’un bébé « à trois parents »» Le Monde Sciences, il est dit qu'il est légal/possible (dans le R.U.) pour un enfant d'avoir les gênes de 3 parents. Par fécondation in vitro, l'enfant serait porteur du patrimoine génétique de ses parents et de l’ADN d’un(e) donneur(se). Est-ce que cela pourrait palier à entretenir un lien "de chair" qui n'existe pas dans l'adoption ? Je me pose la question. Comme il existe le s.perme artificiel fertile etc... La génétique a fait tellement de progrès que dans quelques années il va falloir statuer sur le bébé à la carte et l'éthique que cela pose. Mais je me pose pleins de questions : Ce n’est pas bien de vouloir améliorer la qualité d’un être humain ? Est-ce qu'être né à l’issue d’un tri ou d’une manipulation génétique pourrait laisser planer chez les personnes concernées un symptôme de se sentir exister « grâce au bon vouloir technologique » ? Refuser l’anomalie, la fragilité, est-ce dans la nature humaine ? Est-ce que nous pourrions éradiquer les maladies grâce à ça ? Et beaucoup plus loin dans le transhumanisme, est-ce qu'un jour je pourrais transférer ma conscience dans une machine ? Serais-je considéré comme humain ? Après, cette idée du bébé à tout prix, sur une planète comme la notre, non uni, surpeuplée... Je ne sais pas si c'est une bonne idée. En 2014 il y avait 150 millions d'orphelins dans le monde.

35 4

Commentaires

Jesuisunalien971 19

Je crois plutôt qu'elle te teste, et tu es tombé dans son piège 😁!!!

4 19
Simsim44 25

Je pense aussi que ta copine à prêcher le faux pour savoir le vrai. Bon soit tu veux un enfant et il y'a des solutions. Soit tu n'en veux pas et votre relation va dans le mur.

42 2
Khadda Jhin 6

Tu peux tres bien avoir une bonne relation sans gosses hein.

17 0
Blue-Dream 37

Certes, mais quand l'un n'en veut pas, alors que l'autre en veut, c'est quand même mal barré.

23 0
sarensour 24

Mais là, ce n'est pas juste une question de volonté.

8 2
washoe 17

j'espère qu'elle a pas dit ça pour t'annoncer sa grossesse ....

21 3
Nhayaa 21

"Chéri ! Je suis enceinte ! - Chérie, je suis stérile !". Woups.

7 0
Slyfried 63

De nos jours il existe tellement de solutions (et de questions) pour avoir un enfant en dehors la procréation "normale" : Adoption, assistance médicale à la procréation, les progrès de la technologie etc... J'ai beaucoup cherché à comprendre le transhumanisme, et je suis tombé sur plusieurs reportages très intéressants, dont un «bébés sur mesure : du mythe de l'enfant parfait à l'eugénisme». Très intéressant, surtout qu'il a pour but d’assurer la présence ou l’absence d’un gène particulier ou d’une caractéristique particulière (en théorie, hein). «Première naissance d’un bébé « à trois parents »» Le Monde Sciences, il est dit qu'il est légal/possible (dans le R.U.) pour un enfant d'avoir les gênes de 3 parents. Par fécondation in vitro, l'enfant serait porteur du patrimoine génétique de ses parents et de l’ADN d’un(e) donneur(se). Est-ce que cela pourrait palier à entretenir un lien "de chair" qui n'existe pas dans l'adoption ? Je me pose la question. Comme il existe le s.perme artificiel fertile etc... La génétique a fait tellement de progrès que dans quelques années il va falloir statuer sur le bébé à la carte et l'éthique que cela pose. Mais je me pose pleins de questions : Ce n’est pas bien de vouloir améliorer la qualité d’un être humain ? Est-ce qu'être né à l’issue d’un tri ou d’une manipulation génétique pourrait laisser planer chez les personnes concernées un symptôme de se sentir exister « grâce au bon vouloir technologique » ? Refuser l’anomalie, la fragilité, est-ce dans la nature humaine ? Est-ce que nous pourrions éradiquer les maladies grâce à ça ? Et beaucoup plus loin dans le transhumanisme, est-ce qu'un jour je pourrais transférer ma conscience dans une machine ? Serais-je considéré comme humain ? Après, cette idée du bébé à tout prix, sur une planète comme la notre, non uni, surpeuplée... Je ne sais pas si c'est une bonne idée. En 2014 il y avait 150 millions d'orphelins dans le monde.

35 4
jnydu08 22

L'être humain et sa technologie sont (et seront) toujours capable d'inventer des tas et des tas de choses... Mais ce n'est pas parce qu'il peut le faire qu'il doit le faire... la différence s'appelait la philosophie pour Newton ou Descartes... ça s'appelle l'éthique aujourd'hui...

1 1
juliewistiti 16

Belle théorie et surement aucun problème pour concevoir

0 0
le barbare 88

"Oui bah toi c'est ton humour qui est stérile !"

10 2