Ajouter un commentaire
Top commentaires
COMMENTS
Par
eldran64
| 15
Saisis la direction du travail et éventuellement les prud'hommes. La discrimination n'est pas un motif légitime de licenciement. C'est au contraire une lourde faute. Et si tu ne te bas pour toi tu as le devoir moral de le faire pour tous les autres qui eux ne pourraient pas se battre.
Inutile de dire que je suis révolté et peiné pour toi.
Inutile de dire que je suis révolté et peiné pour toi.
Répondre
Joliet Jake
| 51
Ce n'est pas un licenciement, c'est de la discrimination à l'embauche.
Mais ça reste illégal et en plus tu as toutes les preuves que si on ne t'a pas embauché, c'est uniquement pour un motif discriminatoire. Donc tu peux obtenir des indemnités, voire exiger qu'on t'embauche quand même.
SAUF
Si le boulot en question était un job de go-go danseuse ou de chanteuse d'opéra tessiture soprano colorature. Là, c'est plus chaud.
Mais ça reste illégal et en plus tu as toutes les preuves que si on ne t'a pas embauché, c'est uniquement pour un motif discriminatoire. Donc tu peux obtenir des indemnités, voire exiger qu'on t'embauche quand même.
SAUF
Si le boulot en question était un job de go-go danseuse ou de chanteuse d'opéra tessiture soprano colorature. Là, c'est plus chaud.
Répondre
halanor31
| 13
Je suis désolé, mais absolument personne n'a le "devoir moral" de se battre pour les autres. Cela doit résulter d'une envie personnelle et non d'une obligation...
Répondre
Joliet Jake
| 51
Certes mais vu le pseudo de l'auteur on peut penser qu'il s'envisage en tant que partie d'un tout
Répondre
Ophélie Hasard
| 10
tout à fait d'accord avec vous
Par
superman1
| 38
dans le monde dans lequel nous vivons, en cette merveilleuse époque, il y a de nombreux, très nombreux sujets sur lesquels il est devenu illégal de faire certains commentaires. De même qu'il ne faut pas parler des ...., ni même des ...., et surtout ne rien dire au sujet des ...., sous peine de s'attirer les foudres des ...., alors que la majorité des ... pensent que ...., Et ainsi de suite à l'infini ! Alors si vous espériez avoir mon avis là-dessus, vous avez lu jusqu'ici pour rien !!!
Répondre
misterSeven
| 18
On ne parle pas d'opinions sur telle ou telle catégorie de personnes, mais de discrimination illégale et transphobe.
Répondre
Passepartouffe
| 34
Merci de ta participation.
Par
MadameDodue
| 63
Ouais mais imagine, si tu avais fait modifier ta carte d'identité tu aurais dû bosser avec ce con.
Répondre
Joliet Jake
| 51
Et ça aurait été barbant !
Par
Carine Doucet
| 5
Bonjour, si vous allez au tribunal pour discrimination à l'embauche, vous gagnez ! 😠
Par
Olivier Boileau_1886386955
| 8
c'est honteux cette discrimination! tout mon soutien force à toi!
Répondre
Ophélie Hasard
| 10
pareil...... honteux
Par
Mme Miaou
| 36
Avis à ceux qui sont plus renseignés que moi.
Imaginons qu’une personne soit confrontée à un ex futur patron qui avance cette excuse face au candidat au moment de l’entretient. Si la personne saisit les prud’hommes, c’est sa parole contre celle du patron, c’est ça ? J’veux dire, à priori il n’y a pas de papier à donner pour justifier d’une non embauche.
Si le patron nie, en disant que la personne a mal compris/interprété, on peut faire quoi ?
Imaginons qu’une personne soit confrontée à un ex futur patron qui avance cette excuse face au candidat au moment de l’entretient. Si la personne saisit les prud’hommes, c’est sa parole contre celle du patron, c’est ça ? J’veux dire, à priori il n’y a pas de papier à donner pour justifier d’une non embauche.
Si le patron nie, en disant que la personne a mal compris/interprété, on peut faire quoi ?
Répondre
sassif93
| 13
A moins que tu n'arrives à prouver que c'est pour ça, tu ne peux rien faire. Et t'auras aucune chance ou presque de le prouver...
Répondre
Joliet Jake
| 51
Si c'est juste au niveau de l'entretien, c'est plus dur à prouver. Mais là on a des échanges de mails, un billet de train, un contrat signé.
Répondre
Sky7
| 23
Sauf que la personne parle de "resté sur place pour signer le contrat", il n'est jamais dit que le contrat est signé au moment où le patron refuse l'embauche.
Répondre
rabirab
| 21
On lui demande de venir signer le contrat. Donc y a moyen de démontrer la raison de la non signature à la fin.
Répondre
nanassss
| 15
Complètement légitime ce questionnement. De manière générale, aux prud’hommes, on a tendance à croire l’employé plutôt que l’employeur même sans preuve... y a moins qu’il gagne. 🙏🏻
Par
Agahmin
| 37
Quand est ce que les personnes LGBTI+ seront considéré comme les autres ?
Répondre
misterSeven
| 18
@Gragol : se comporter "comme les autres", c'est-à-dire ? Comme toi ? Mieux vaut l'inverse...
Répondre
MelicaAngel
| 32
Non, il a dit « considéré », pas « comporté »!
Comprendre : quand est-ce qu’on cessera de discriminé les personnes LGBT+ ?
Comprendre : quand est-ce qu’on cessera de discriminé les personnes LGBT+ ?
Répondre
misterSeven
| 18
Ma réponse était pour un commentaire supprimé depuis. Et tant mieux.
Par
Aktunowihio
| 11
vu le nombre de TLBM, beaucoup ici ne sont guère plus fins que ce patron...
Par
philchoux
| 19
J'appelle ça de la discrimination ! Fais valoir tes droits !
Par
Flohbus
| 11
C'est ballot de ne pas avoir géré les démarches jusqu'au bout. Si tu as déjà obtenu le changement de n° de sécu, le plus compliqué était fait.
Pour l'entretien, s'il n'y a pas d'écrit mentionnant la raison de non-embauche, tu n'as rien car le droit français est basé sur la preuve. Tout bon recruteur un minimum professionnel sait qu'il ne doit rien écrire de contraire à la loi (trop âgé, grossesse, couleur, religion...).
Pour l'entretien, s'il n'y a pas d'écrit mentionnant la raison de non-embauche, tu n'as rien car le droit français est basé sur la preuve. Tout bon recruteur un minimum professionnel sait qu'il ne doit rien écrire de contraire à la loi (trop âgé, grossesse, couleur, religion...).
Répondre
nanassss
| 15
En droit français on considère aussi que les gens sont de bonnes foi...
Inutile de dire que je suis révolté et peiné pour toi.