30
avrel3 En dire plus :
Petite précision à l'affaire, le mec sur le scooter n'a eu que quelques hématomes (heureusement...), et était sous l'emprise de divers toxiques ;) Pour moi : 2500 € de réparations, ça se passe de commentaire. Et bien entendu, c'est les autres assurances qui ont fait l'avance.
Par avrel3 / mardi 22 avril 2008 12:37 /
Ajouter un commentaire
Vous devez etre inscrit afin de commenter
Créer mon compte Identifiez-vous
Top commentaires
Commentaires
Par  yoyop  |  0

#3 et #12 vous etes malade ^^ il viend de se prendre deux accident coup sur coup ... et vous lui demander de prendre un vélo .... il va se faire tuer a se rythme la plus rapidement en vélo quand bagnole

Par  offset  |  21

> L'étape suivante sera "Résiliation de contrat d'assurance pour cause d'excés de sinistralité"... =) > Désolé pour toi. Bien sur que non ! Vous racontez vraiment n'importe quoi. Ce n'est que des sinistre non responsable. C'est l'autre assurance qui paye, pas son assurance. Son assurance en a rien a foutre, il peut avoir autant d'accidents non responsable qu'il veut.

Par  avrel3  |  8

Petite précision à l'affaire, le mec sur le scooter n'a eu que quelques hématomes (heureusement...), et était sous l'emprise de divers toxiques ;) Pour moi : 2500 € de réparations, ça se passe de commentaire. Et bien entendu, c'est les autres assurances qui ont fait l'avance.

Répondre
  remi018  |  5

Je me suis fait ma meme reflexion, pourquoi les auteurs de vdm ne repondent jamais aux commentaires sur leurs vdm?? Bizarre non? c'est le premier que je vois et c'est fait au moins 1 an que je traine sur vdm...

Répondre
  LitoteCitron  |  33

Héhé c'est marrant de relire ces commentaires deux ans après et, surtout, après l'arrivée de VDM la suite ! ;) Sinon.. la drogue c'est mal, voilà ! Mais peut-être ne devrais tu plus prendre ta voiture pendant quelques jours :)

Par  Str!k3z  |  0

#16 "Son assurance en a rien a foutre, il peut avoir autant d'accidents non responsable qu'il veut." Toi aussi tu dis n'importe quoi, je me suis vu refuser d'être assuré parce que j'avais eu 2 accidents non responsable et que donc STATISTIQUEMENT le prochain serait de ma faute... L'assureur tiens donc évidemment compte de tous les accidents, responsables ET non-responsables (même si les seconds ne doivent pas être sujet d'augmentation de prime). Ceci dit la "non-responsabilité" est tres subjective, puisque dans la plupart des cas on se base beaucoup sur l'endroit de la collision (arriere, avant, coté...) pour déterminer les responsabilités, alors le mec qui tape la voiture de devant parce que le mec de devant pile sans raison, verdict : le mec de derriere est pas spécialement responsable de la collision mais va prendre 100% de tort (ce n'est qu'un exemple j'entends deja les grondements de la foule monter).

Chargement…