108
Par Rdll - / vendredi 4 mars 2011 18:18 / France
Ajouter un commentaire
Vous devez etre inscrit afin de commenter
Créer mon compte Identifiez-vous
Top commentaires
Commentaires
Par  Ramramram  |  0

ouais, justement...

Répondre
  SP3CuLoOS  |  25

Ou pas !!!

Répondre
  Smile1214  |  10

Ben... pas forcément. Ça m'est déjà arrivé de me faire draguer par des "gros lourd" qui ne voulaient pas uniquement discuter, et en général, ça les fait fuir assez rapidement. (Bien plus que le "j'ai un copain" ou le "tu me plais pas du tout" ou le "fou moi la paix")

Répondre
  devilsss972  |  3

mdrrrrr +1000 !!!!! xpldrrr

Par  ryan91  |  16

Venait-elle d'avouer qu'elle était le genre de fille qui couchent le 1er soir ? Perso jlaurais retourné contre elle, peu importe si jflashe sur elle depuis le début d'année

Répondre
  Aricia  |  17

Retourner une personne contre elle-même... *réflexion*... que cela veut-il dire ?

Répondre
  Aricia  |  17

Mouais... on ne m'ôtera pas de l'idée que le commentaire de ryan91 est abscons. Et le voir ainsi validé m'attriste.

Répondre
  Merlorouge  |  3

Un peu de logique Aricia, si le com de Ryan91 a été validé c'est que la beaucoup de gens l'ont compris, non ? Donc le problème vient de toi, pas du message. Ah mauvaise foi quand tu nous tiens

Répondre
  Merlorouge  |  3

Mais après c'est l'interprétation qu'on en fait. Et j'avoue que oui, je trouve étrange d'annoncer d'office à quelqu'un qui se présente (ou presque) qu'on a ses règles. Et qu'en effet, je pense qu'on peut interpréter ça par un "pas la peine de me parler, je peux pas coucher". Maintenant, je vois pas en quoi ça veut dire que je juge la jeune fille. Si elle veut coucher le premier soir, libre à elle. Et je n'ai pas ressenti de jugement négatif non plus dans le com de Ryan91. "je l'aurais retourné contre elle" : oui, je pense aussi que la madame n'aurait pas volé une bonne petite vanne. Après, je ne dis pas non plus que c'est mon interprétation qui est forcément la bonne. Et pour répondre à Aricia, qui a à priori des difficultés à trouver le chemin, bien que je veuille bien croire que c'est peut être pas ce que tu voulais dire, mais ton "Et le voir ainsi validé m'attriste." ressemble beaucoup à "les com avec lesquels JE ne suis pas d'accord devraient être enterrés. Je trouve ça un peu présomptueux (sous réserve, je le redis, d'avoir bien interprété ton com aussi)

Répondre
  Roukiki  |  2

Ub1quity> oui, et donc puisque le phrase aurait aucun sens si il avait parlé de Simon, c'est que le pronom ne se raportait pas à la VDM mais au commentaire, c'est donc au masculin car il désigne: le fait qu'elle vienne d'avouer qu'elle était le genre de filles qui couchent le premier soir

Répondre
  ryan91  |  16

Hé ben, j'aurais jamais crû que mon commentaire provoquerait une mini-polémique oO Perso je suis du genre ironique, cynique et trés ... susceptible. Une remarque comme ça jlaurais prise au 1er degrés, comprise selon "MA" perception des choses et avec l'humiliation (oui oui susceptible jlé déjà dis ;) ) d'avoir reçu un rateau. J'ai et jvé pas juger la demoiselle ... mais entre nous, si elle est grincheuse quand elle est indisposée, faut éviter les soirées peut être ^^ Mais bon, c'est SA vie, et ça me concerne pas, chui pas Aricie moi (j'ai rien dis :) ). Enfin, merci à ceux qui auront compris mon commentaire (enfin, ma vanne beaucoup plus) correctement. +++

Répondre
  Roukiki  |  2

bah il a pas fait tant de faute que ça, c'est surtout du langage oral auquel il a enlevé les apostrophes Nan puis mon commentaire soulignait surtout le fait que l'argument "grammaire" n'allait pas dans le sens de Tamaago

Répondre
  Roukiki  |  2

C'est fréquent d'oublier le s à fille, même en faisant attention à son écriture, et le e à flash on le verrai bien si flash était un mot français... J'ai pas dit que ce que tu as dit était faux, bien qu'en réalité le pronom se rapportait bel et bien à quelque chose dont il venait tout juste de parler. Ce que j'ai dit, c'est que si on compte sur la grammaire, comme tu le faisait, alors le pronom ne correspond pas à la fille

Répondre
  Roukiki  |  2

Désolé du double poste mais juste comme ça, j'ai dit qu'il n'y avais "pas tant" de fautes et que c'était "surtout" du langage orale, autrement dit il reste quelques (rares) fautes à côté, mais j'en connais peu qui ont la prétention de ne jamais faire aucune faute

Répondre
  Roukiki  |  2

Ok, mais dire que la confusion est due à une ambiguïté sur la grammaire sous-entend que tu t'es arrêté(e) sur la grammaire, et en s'arrêtant sur la grammaire, on voit que le pronom n'est pas féminin. ^^

Répondre
  -Lyra-  |  30

Faute de grammaire ou non, le post de ryan91 était parfaitement compréhensible. Faut arrêter de pinailler comme ça sur tout, juste pour le plaisir d'embêter le monde. (Oui je réagis trois heures après la bataille, mais ce genre d'attitude m'exaspère) (Je répondais au commentaire d'Aricia, le numéro 17)

Répondre
  -Lyra-  |  30

Oui enfin le ton du commentaire n'était pas celui de la question, tu m'excuseras (je pense que tu avais parfaitement compris). Justement, poser la question sincèrement et moins "passivement-agressivement" serait mieux passé. C'est ce que j'en dis =)

Répondre
  lillybird  |  7

+1

Chargement…