192
Sauciflard2901 En dire plus :
Non je n'ai pas regardé ce reportage. Je suis un homme (et elle est ma copine) et oui on est revenu depuis fin février. En même temps poster cette vdm en plein désert vous vous doutez que je fais allusion au passé... Malgré tout ce genre d'incident et assez courant sur le Trophy. Et ça n'est jamais trop grave, comme pour nous...
Par Sauciflard2901 / samedi 21 avril 2012 09:41 / France - Savigny-l?s-beaune
Ajouter un commentaire
Vous devez etre inscrit afin de commenter
Créer mon compte Identifiez-vous
Top commentaires
Commentaires
Répondre
  Duriel  |  36

Magnifique ta blague, j'ai explosé de rire x') JE t'ai mis pouce pour la peine, bravo, j'aurais pas fait mieux x)

Répondre
  ohlagalipette  |  33

Et alors ? On est macho c'est ça ?

Répondre
  ddhc  |  16

Un peu d'humour ..

Répondre
  slev7nn  |  5

Mort au tournant ?

Répondre
  Supermelo  |  32

Bah oui voyons, un peu d'humour devant une "blague" vue et revue, dite et répétée, visible sur toutes les VDM parlant d'accident de voiture avec une femme...

Répondre
  Tchoteju  |  4

Quand t'as bu , t'es bien content ! & si t'es pas content , tu descends !

Répondre
  Lou_Chamalow_1  |  11

Femme au volant, si t'es pas content tu descends ! :D

Répondre
  iskin35  |  1

15# C'est ça ;)

Répondre
  hiphipsupe  |  7

Femme au volant ... Egale accident ! Il en existe tellement de replique avec les femmes et les voitures qu'on est forcé en connaitre au moins une ! :)

Répondre
  Superpaki  |  29

Femme au volant, voiture dans les champs...

Répondre
  schnappi  |  20

Femme dans le fossé...

Répondre
  nitoou  |  12

La majorité des femmes sont mauvaise au volant c que la majorité des moniteurs sont des hommes !!!

Répondre
  Assal  |  7

En fait, statistiquement, c'est plutôt "homme au volant, mort au tournant" (la rime marche aussi, vous avez vu?), étant donné que bien plus d'hommes que de femmes sont impliqués dans des accidents mortels... (source: les assureurs et la sécurité routière). Ca me désole parce que je déteste le sexisme que ce soit dans un sens ou dans l'autre, mais c'est une réalité, ce n'est pas inventé. Après, si certains veulent s'entêter avec des clichés qui ne reposent que sur leurs fantasmes en faisant passer ça pour de l'humour, libre à eux...

Répondre
  hiphipsupe  |  7

#90 c'est normale les hommes conduisent au moins 5 fois plus que les femmes mais ont peut etre 3 fois plus d'accident si tu fait tes "statistique" cela revient que les femmes sont plus dangereuse au volant !

Répondre
  aurelior  |  17

#90 : Assal tu persiste ? Ce n'est pas sexiste le second degrés sa existe même si cette blague est assez redondante elle as pour but d'être marrante c'est un site de détente ici !

Répondre
  SingForYou  |  57

>131, 92, je voulais pas rentrer dans le débat, mais ce pseudo argument du "c'est normal c'est parce qu'il y a plus de conducteur que de conductrice" a le don de m'énerver, ça m'étonne toujours de voir qu'il y a des gens qui y croient sérieusement. Bah oui c'est vrai ça, les gens dont c'est le métier de faire des statistiques sont trop idiots pour penser à prendre en compte le fait qu'il y ait plus de conducteur que de conductrice, et rendent donc des statistiques faussées depuis des années ! Et d'ailleurs, si les femmes ont tellement plus d'accidents que les hommes, vous pouvez peut être m'expliquer pourquoi les assureurs font payer les assurances auto moins chère aux femmes ? Peut être qu'eux aussi sont idiots, et trouve ça drôle de faire payer moins cher leurs clientes alors qu'elles leur couteront plus d'argent puisqu'elles sont de si mauvaise conductrice.

Répondre
  ObiOne  |  8

#146: simple, elles prennent moins la voiture, donc moins de chance d'avoir un accident. Et les assureurs se basent sur un chiffrage du risque pour faire leur tarif. De rien, c'est gratuit! Et personne ne parle de stupidité des statisticiens, si on parle de chiffres absolus d'accidents, alors ils veulent bien dire ce que leur nom indique. Faut pas extrapoler comme ca. Et puis comme ont dit d'autres, faut pas s'emporter comme ca, c'est pour se détendre.

Répondre

Tout dépend ce qu'on entend par "accident". En effet, les accidents graves et mortels impliquent significativement et majoritairement des hommes mais les hommes ont moins souvent d'accidents (dans le sens petit accident occasionant des dégats mineurs sur la voiture, rayures, bougnes égratignures, pare chocs enfoncés... necessit

Répondre

Tout dépend du sens accordé au mot "accident". Les hommes ont significativement plus d'accidents graves (impliquant des réparations onéreuses) et mortels que les femmes qui elles se font remarquer par la fréquence d'"accidents" dits mineurs (égratignures, éraflures, pare chocs enfoncés, rayures, bougnes diverses et variées) qu'elles ne déclarent par systématiquement. Les frais engagés par les assurances ne sont pas les mêmes selon le type d'accident et donc indirectement selon le sexe du conducteur, d'où la différence tarifaire entre les hommes et les femmes ;o). "Femme au volant, c'est peut etre l'accident mais c'est toujours mieux qu'un homme au volant avec mort au tournant!" :op

Répondre
  micky90100  |  12

A savoir que ce que tu dis est faux depuis au moins un an... Le prix des assurances hommes et femmes sont au même prix maintenant car il y a beaucoup plus de conductrices qu'il y a 10 ans et qu'elles ont quasiment autant d'accident que les hommes (source : mon assureur il y a moins d'une semaine)

Répondre
  Autolog  |  27

La grosse différence de comportement, c'est que les femmes sont plus responsables que les hommes sur la route (DE MANIÈRE GÉNÉRALE, j'insiste !). Cependant quand il s'agit de prendre conscience de son environnement proche quand elles sont au volant, les femmes ont du mal à assimiler les distances et les réactions de leur voiture. (Ni même des conséquence de diverses erreurs de placement/réactivité sur la voie. Les milliers de carrefours bloqués trouvent leur origine, si vous voyez ce que je veux dire !) Après, pour les gros tarés de la route, il n'y a pas plus d'hommes que de femmes...

Répondre
  Xurucca  |  17

Bonsoir, Sans être sexiste (bien que ce terme quelque peu galvaudé perd bcp de son sens car si c'est faire une différence en fonction du genre, personnellement j'en fais plein... Par contre si c'est pour y mettre du supérieur et de l'infériorité, ok c'est des foutaises) je peux apporter un élément de réponse à votre remarque sur le prix des polices d'assurances et cela en m'appuyant sur les mêmes sources que vous énoncez. En effet car si les hommes ont statistiquement davantage d'accidents impliquant des décès, il est malheureusement également indiqué dans ces mêmes statistiques que les femmes ont davantage d'accidents tout court (tôle froissée, etc.). Il se trouve qu'un décès coûte aujourd'hui encore plus cher à indemniser qu'une portière... Cependant où est l'individu dans tout ça ? Personnellement les généralités, meme statistique, me gonflent ! Cependant ça s'appelle la vie en société et si l'exutoire est une blague "sexiste" éculée, ce n'est pas si cher payé non ? Quand on me sort le cliché du mec avec sa bière devant le foot, je ne me sens pas vraiment offusqué... ;)

Répondre
  tropolie  |  33

Admettons que vous écrivez sur la différence en termes de gravité des accidents où sont impliqués des hommes et des femmes est sans (et je n'ai aucune raison de ne pas vous croire…). Rien ne permet pour autant d'affirmer qu'elle est due uniquement à des différences dans les façons de conduire des hommes et des femmes. Elle peut aussi s'expliquer par des différences de pratiques : si les femmes font plus de petits trajets en ville et les hommes plus de longs trajets sur route, il est logique que les premières soient plus exposées à des accidents matériels sans atteinte corporelle et que les seconds soient plus concernés par les accidents mortels. Par ailleurs, si différence dans les façons de conduire il y a, ce qui est possible, ces différences tiennent à l'éducation, aux représentations de la masculinité et de la féminité… et pas à des compétences ou incompétences naturelles inégalement distribuées entre hommes et femmes.

Répondre
  Blackmorrt  |  16

Sûrement une blonde..

Répondre
  arbertba  |  8

Titanic c est une autre histoire , titanic n avait pas le choix pour tourner , il a pu tourner u a gauche

Par  SanSutcliff  |  25

Titanic dans le désert !

Répondre
  Lessaim  |  35

c'est étrange, d'habitude les chauffards du désert n'hésite pas à écraser les petits enfants noirs sur leur route, je ne comprends pas comment elle a pu hésiter là.

Répondre
  MrMojoRisin  |  5

Ta remarque m'a fait penser a un sketch des Guignols ou l'on voyait Kirikou (Cf. ton "petit enfant noir") chanter (bon, on sait tous ce qu'il chante, hein, je vais vous l'épargner^^) avant de de faire écraser par une bagnole du Dakar... Ça m'avais bien fait rire mine de rien^^

Répondre
  Lessaim  |  35

moi j'attends qu'une chose : c'est que les africains organisent un Dromadaire Trophy en france pour soutenir les petits français qui ne savent ni lire ni écrire ni compter (un paquet en somme) (le cynisme c'est le mal MrMojoRisin, tu sais bien que les blancs vont en afrique pour apporter leur aide aux noirs. sans les blancs, on peut se demander comment ils s'en sortiraient hein ?)

Répondre
  MrMojoRisin  |  5

Ce qui nous permettrait d'avoir ce genre de messages ubuesques: "le petit Kevin, 6 ans et demi, a été piétiné par un troupeau de dromadaires en rentrant de l'école, près de Rouen" Oh j'imagine Pernault annoncer ça au 13h, des barres^^

Par  Corentin_35  |  7

Femme au volant ... Mort au tournant :)

Répondre
  Pseekhoz  |  6

Moi ce qui me fait rire c'est les votes négatifs sur un dicton, disons-le, humoristique, vieux comme le monde!! Oh mon dieu ce que tu as dit, c'est très très vilain, gros méchant pas beau, tiens, un moins !! Bah moi, je mets un +1! Fck yea.

Chargement…