329
Ajouter un commentaire
Vous devez etre inscrit afin de commenter
Créer mon compte Identifiez-vous
Top commentaires
Commentaires
Répondre
  Sarah_Ducros  |  33

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Répondre
  boudebou  |  10

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Répondre
  Xx-otaku-xX  |  8

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Répondre
  Mathieujury  |  22

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Répondre
  jere71  |  14

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Répondre
  toBornottoB  |  8

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Répondre
  Juuri  |  48

Avec ses lampes et néons?

Répondre
  freewood  |  13

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Répondre
  freewood  |  13

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Répondre
  Lokhir  |  31

Je sais que ça n'a rien à voir, mais la remarque de freewood m'y fait penser ^^' Est-ce qu'un couple peut choisir de donner le nom de famille de la mère à ses enfants ?

Répondre
  arachnosoft  |  32

khalie : pas sûr. J'ai connu quelqu'un qui avait 1 soeur et 2 frères, et les parents ont donné le nom de la mère à l'un des garçons car son patronyme était "menacé d'extinction".

Répondre
  khalie6906  |  16

Ah... la loi â peut-etre changée alors. C'est possible mais c'est ce qu'on nous avait expliqué à la mairie quand j'attendais mon premier (il y a 4 ans)... mais comme les lois évoluent tout le temps !! Ou alors il a eu une dérogation vu sue son nom pouvait disparaître... :-)

Répondre
  Rapluie9  |  16

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Par  Lemexis  |  44

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Répondre
  Bo_reale  |  25

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Répondre
  Melle_zaza  |  30

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Répondre
  AJuulies  |  38

Réduire Napoléon a un tyran ayant détourné la Révolution me semble excessif. Il a été à l'origine de superbes victoires françaises, sa prise de pouvoir a permit de restaurer l'ordre et il est à l'origine du Code civil (modèle de la plupart des codes européens) qui était la principale idée défendue par les révolutionnaires (une codification garantissant les droits de chacun et permettant une égalité devant la justice). Je trouve ça plutôt honorable de porter un tel nom et pour rien au monde je ne le ferai changer si j'étais dans le cas de l'auteur de la VDM :).

Répondre
  Melle_zaza  |  30

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Répondre
  Lemexis  |  44

Les gens... Why so serious ? Vous prenez pas la tête là-dessus, c'est juste un prénom là, pas besoin de tout de suite repenser à tout ce que le vrai Napoléon a fait de mal !

Répondre
  finwesl  |  26

Un proverbe ça fait tellement classe que ça évite de l analyser sur le fond. En l occurrence ici un magnifique sophisme: le pirate pille le conquérant ...conquiert , la est la différence

Répondre
  Melle_zaza  |  30

idéaliser un mégalo assoifé de pouvoir qui s'autoproclame empereur et qui déclare la guerre à tous ses voisins. C'est un manque de connaissances historique. Ceux qui ont vécu la guerre ses morts et ses détresses... préfèrent les hommes de paix comme Gandhi.

Répondre
  seth18  |  4

"Qui déclare la guerre à tous ses voisins" le fait même que tu puisses écrire une énormité pareille reflète ton inculture consternante sur ce sujet. Il est bien facile de voir Napoléon comme un va-t-en-guerre mais je t'apprendrais que la plupart des guerres qu'il a menées étaient déclarées par ces mêmes voisins. Sois plutôt reconnaissante de ce qu'il a apporté à l'europe et la France qui ont commencé sous son impulsion a se sentir peuple et non sujet.

Répondre
  Sudena  |  20

Napoléon n'a pas détourné la Révolution: il l'a au-contraire fait rentrer dans les moeurs et c'est lui qui a à moyen terme condamné la monarchie en France. Sous le Consulat il a redressé une France ruinée par le Directoire avec une politique parfois perverse mais toujours "équitable" (un coup à droite un coup à gauche). Il s'est ensuite affirmé descendant de la Convention jacobine en faisant exécuter le duc d'Enghien et ce sont les jacobins qui l'ont fait Empereur (faut pas l'oublier). Il a à son actif le bac, la citoyenneté pleine et entière accordée aux non-catholiques, les Codes divers qui fondent notre droit actuel, il a même maintenu le plus longtemps possible ouverte la porte à l'abolition de la peine de mort. Sans lui aujourd'hui pas de République (son titre était "empereur de la République française"), pas de drapeau tricolore... N'oublions pas non-plus que sa première mesure une fois élu empereur a été une campagne nationale de vacination (combien de vies furent sauvées ainsi...). Et n'oublions pas qu'il n'a jamais fait la guerre que contraint et forcé. Je suis robespierriste, j'aime Saint-Just d'amour et pourtant je crie sans hésiter VIVE L'EMPEREUR!

Répondre
  Yayacc6  |  26

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Par  Optimust  |  30

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Chargement…