389
Ajouter un commentaire
Vous devez etre inscrit afin de commenter
Créer mon compte Identifiez-vous
Top commentaires
Commentaires
Par  TheWin  |  45

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Répondre
  fiestabar  |  45

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Répondre
  fth800  |  45

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Répondre
  TheWin  |  45

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Répondre
  TheWin  |  45

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Répondre
  babou88  |  43

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Répondre
  Loumpala  |  43

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Répondre
  Loumpala  |  43

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Répondre
  Loumpala  |  43

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Répondre
  charlie92  |  43

# Loumpala : Quand tu sais que Facebook considère que tout ce qui a été un jour publié sur ton mur (même si tu l'as supprimé) leur appartient ad vitam eternam, eh bien pour partager des photos (surtout celles d'un bébé), t'utilises un site de partage mais pas Facebook.... Enfin, ce n'est que mon point de vue ! :-)

Répondre
  Loumpala  |  43

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Répondre
  Poustiquette  |  43

Sauf que c'est à sa fille qu'elle a crée un compte, sans lui demander son avis, donc elle fait ce qu'elle veut avec sa vie mais elle n'a pas à créer un profil à son bébé qui n'a rien demandé, et qui restera à vie dans la mémoire du net.

Répondre
  Loumpala  |  43

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Répondre
  brhd  |  43

Loumpala : oui mais jusqu'à un certain point. Ce sera à elle de se créer ce compte, quand elle sera plus âgée, si elle le juge nécessaire. Surtout Facebook, qui est très très limite concernant la conservation des données personnelles. La vie du bébé n'appartient pas aux parents.

Répondre
  Loumpala  |  43

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Répondre
  Yzabou  |  43

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Répondre
  anarwen  |  43

Sauf que dans les conditions d'utilisation, c'est bien spécifié que ce que tu publies devient la propriété de Facebook, qui peut vendre ce qu'il veut aux publicitaires, et ce, sans ton autorisation.

Répondre
  Yzabou  |  43

C'est peut-être écrit dans les conditions d'utilisation mais il n'empêche qu'en France, c'est illégal d'utiliser les données de quelqu'un sans son autorisation. Moi, par exemple, j'ai un compte parce que je suis loin de ma famille. Il est privé. La seule chose que les personnes qui ne sont pas mes amis peuvent faire, c'est entrer mon nom dans la recherche de facebook pour voir si j'ai un compte et m'envoyer un message. De plus, je ne mets aucune photo de moi et n'en mettrai pas d'autres personnes sans leur accord. Là il est vrai que je trouve ça ridicule (et en plus c'est interdit) d'avoir créé un compte à une pauvre enfant qui vient tout juste de voir le jour.

Répondre
  katha  |  43

Non non et non! Un bébé ne doit pas avoir d'empreinte internet! Toutes les photos "trop mimi" n'ont rien à faire sur la toile! Le droit à l'image concerne aussi les enfants, d'autant plus qu'ils ne seront pas forcément fiers de savoir que leurs fesses à poil ont circulé sur le net ou que tout le monde puisse voir la photo de quand ils ont renversé leur yaourt sur leur tête. On peut tout à fait communiquer avec la famille et les amis par d'autres moyens sans faire part de la vie d'un gosse à l'humanité! Enfin l'argument des options de sécurité est nul, sachant que facebook les modifie tout le temps et que du coup elles ne sont pas toujours bien réglées. De toute facon toute personne malhonnète peut très bien les contourner, car sur le net la sécurité n'est jamais totale.

Par  doudette  |  42

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Répondre
  -Reinkaos-  |  42

Non en effet, elles ne font pas forcément toutes ça. Mais ce qu'elles font malgré tout à 90% du temps, c'est afficher 20 millions de photos d'elles et leur gosse sur leur propres profils à elles, et ce, pas forcément en privé, et devant plus de 200 voire parfois 300 "amis". A croire que les gens font des gosses juste pour poser en photo avec eux. Les gens confondent facebook et journal intime/album photo. Ils y affichent absolument toute leur vie sans aucun problème, comme si c'était normal. C'est répugnant.

Répondre
  Minmay  |  42

Il y a aussi des mères un peu intelligentes qui évitent de mettre des photos de leur enfant sur un support aussi mal protégé que Facebook. J'ai d'ailleurs passé un savon à ma mère qui avait mis des photos de ma fille sur FB alors que j'avais clairement fait comprendre à toute ma famille que je ne le souhaitais pas. Elle l'a bien pris, cela dit, et a enlevé les photos dans le quart d'heure qui a suivi leur publication. Mais quand je vois certaines qui mettent carrément des photos (non floutée ni rien) de leurs enfants dans le bain sur le net, je me dis que les pédophiles n'ont pas de soucis à se faire pour trouver du matériel pour fantasmer.

Répondre
  Laby  |  42

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Répondre
  auwwore  |  42

Pour répondre à Laby Peut être que tu aimes mettre des photos de ton fils sur réseau social, sa te plaît ect Mais ton fils lorsqu'il sera adulte, voudras t-il lui, que de multiples photos de lui enfant soit disponible à vie sur la grande toile? Il faut parfois penser au futur, et même si un bébé c'est mignon, on en es fière ect.. Ce n'est pas à nous de décider de rendre public des albums photos d'un enfant, futur adulte, qui ne voudra peut être pas de cette exposition public.. Dans le doute je pense que s'abstenir de facebook c'est le mieux, même si on souhaite tomber dans la facilité de balancer une photo, pour montrer à tonton, tata, mamy, cousins et cousines le beau bonhomme de neige que Hugo à fait aujourd'hui. Et n'oublions pas que nos enfants ne nous appartiennent pas, nous sommes juste la pour les préparer à la vie et leur ouvrir la voie.

Répondre
  Ayrwenn  |  42

C"est pas vraiment la CIA qui pose problème, mais plutôt les publicitaires a qui Facebook vend les informations qui de fait leurs appartiennent. Remarque c'est vrai qu'au lieu d'avoir des pubs Durex sur son mur ça sera des pubs pour Pampers^^

Répondre
  charlie92  |  42

#Laby : la grande différence entre internet et se balader dans la rue avec ses enfants ou les laisser gambader nus sur la plage (ce qui soit dit en passant ne me viendrait pas à l'idée car je pense que le maillot de bain est nécessaire même pour les bébés à la fois pour éviter le regard des tordus potentiels et à la fois pour des questions d'hygiène), c'est que sur internet, tout reste et peut être copié par n'importe qui ! Car même protégé, un compte Facebook est bien loin d'être vraiment sécurisé.... Donc rien à voir avec la peur d'être suivi par la CIA... Enfin pour moi ! Comme dit le proverbe, les écrits restent, les paroles s'envolent... :-)

Répondre
  cabotine13  |  42

Le problème c'est que Facebook a le droit f'user de toutes tes données personnelles. Ce n'est pas comme un réseau privé où l'intimité de l'enfant est protégée. Il y a tout un débat d'ordre éthique à avoir là derrière. Mais comme on est sur VDM on ne va pas s'égarer.

Répondre
  cabotine13  |  42

Parce que Facebook, c'est la création d'une identité sociale virtuelle, que cela se veut comme tel. Il y a un but derrière, pas comme l'image d'un bambin sur une plage. Parce que les réseaux sociaux en général ont le droit de divulguer les données personnelles, parce que meme si tu effaces, il reste une tracabilité. Et que cette tracabilité quasi-indélébile, n'a pas été décidée par ton enfant, mais par toi. Voilà le problème. C'est comme un tatouage virtuel. Et nous sommes les seuls aptes à decider si l'on veut ou non un tatouage.

Répondre
  Erinachan  |  43

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Répondre
  medamine91  |  28

Si, il y a un intérêt : tester le nouveau Social Graph de Facebook, en effectuant la recherche "mes amis qui ont moins d'une semaine"... Et plus sérieusement, je suis totalement d'accord avec toi...

Répondre
  P0utchy  |  36

bah oui, comme toutes ses copines u_u" des talons hauts et du maquillage aussi. Mon dieu, vu l'évolution et le niveau des troupes, il ne me tarde vraiment, mais vraiment pas les prochaines générations...

Répondre
  WhiteFlag  |  36

Le pire c'est que tu sur-estime encore l'âge...je fais de l'aide aux devoirs dans un centre, où pourtant les enfants ne viennent absolument pas d'un milieu favorisé, et sur 10 enfants 3 ou 4 ont un Iphone, les gamins ont 7-8ans. Ça se démode tellement vite, qu'ils récupèrent l'ancien portable de leur parents qui changent à chaque "révolution".

Répondre
  Pioupam  |  36

C'est déjà en cours tout ça. Ma cousine, 10 ans : a un iPod Touch et passe ses week-end sur FaceTime. Mon autre cousine 5 ans, emmerde la plus grande pour jouer à des jeux débiles dessus. Hum.

Répondre
  supercool52  |  36

#43 , Ça c'est fort! Perso j'ai 15 ans, j'ai eu mon premier téléphone à 11 ans et demi, et c'était un tout pourri. De plus je l'avais eu par hasard, et donc je l'ai gardé pour mon entrée au collège. Mais trop tôt c'est malsain je pense... Personnellement je préfère de loin avoir eue une enfance sans portable, pour en profiter pleinement. Maintenant j'en suis assez dépendante car j'en ai besoin pour communiquer avec mes amis, qui sont tous à distance de moi (Malheureusement... Et puis même si j'aime les lettres et que j'en fais parfois, ce n'est plus de notre temps et c'est trop lent). Tout ça pour dire que c'est pas au CE1 Qu'on donne des portables à des enfants... En plus je ne me reconnais pas vraiment dans la nouvelle "Jeunesse", qui apprennent (pour certains!) les injures plus vite, la sexualité non-innocente trop vite, ou autres... (Juste certains, pas tous!) et que ça me semble étrange...

Répondre
  MZS  |  36

Depuis la nuit des temps les plus vieux sont exaspérés de la jeunesse de leur temps, nos grands parents ont pensé la même chose de nos parents et nos parents de nous ! Alors arrêtez de vous croire parfaits et au lieu de critiquer, donnez l'exemple en jetant vos portables et en supprimant vos comptes facebook.

Répondre
  Solexy  |  36

#105 j'ai actuellement 11ans (presque 12) et je n'ai pas d'iPhone. Et d'ailleurs la majorité des gens de mon collège n'ont pas de portable ! Je n'ai "que" le Samsung galaxy youg. Mais j'ai un iPod

Répondre
  HelHadan  |  36

Et dire qu'il a fallu que j'ai 14 ans pour avoir un vrai portable capable d'aller sur internet et me permettant d'écouter de la musique... Ça me désole, mon frère de 11 ans saoule mes parents pour avoir un i phone comme ses potes alors que ces merdes coûtent un salaire...

Par  kdeevo  |  24

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Répondre
  sherry99  |  43

Hum... Je me demande ce qui est plus inutile, faire un facebook pour un bébé d'un jours qui le récupèrera plus tard, ou un facebook pour un poney... Oui oui, une "amie" l'as déjà fait -_-

Répondre
  Erinachan  |  43

Le pire,c 'est ceux qui créent des pages pour leur enfant/chien/poney et qui les font parler à la première personne. C'est tellement désespérant... --'' Ils doivent vraiment avoir une vie merdique pour inventer des pensées à des PONEYS !

Répondre
  anarwen  |  43

J'avoue avoir fait un compte pour mon chien, mais c'est juste pour avoir des voisins dans un jeu. En gros, y'a pas de statuts sur ce compte, juste une photo de profile le représentant, et son compte me sert simplement à progresser dans le jeu.

Chargement…