101
Ajouter un commentaire
Vous devez etre inscrit afin de commenter
Créer mon compte Identifiez-vous
Top commentaires
Par  Eshywishy  |  13

Moi aussi je l'ai compris comme ça. Si tu m'avais dit ça, j'aurai également dit que le gars doit être vraiment désespéré (et en grand manque) pour s'arrêter dès qu'il voit une fille sur le trottoir. Après perso, je trouve qu'il faut être désespéré tout court pour aller voir une prostitué.

Commentaires
Répondre
  Eshywishy  |  13

Moi aussi je l'ai compris comme ça. Si tu m'avais dit ça, j'aurai également dit que le gars doit être vraiment désespéré (et en grand manque) pour s'arrêter dès qu'il voit une fille sur le trottoir. Après perso, je trouve qu'il faut être désespéré tout court pour aller voir une prostitué.

Répondre
  DiabLeSs  |  39

Pareil j'ai compris ça comme ça. Le mec doit avoir hyper faim pour croire que toutes les filles qui attendent de traverser la rue, peu importe leurs tenues, sont des prostituées ! C'est pas péjoratif c'est malheureux :-/.

Répondre
  Azkunki  |  10

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Répondre
  sarouh94  |  20

#36 Les prostituées n'assument en rien leur envie de sexe.. Je te rappelle qu'elles ne font pas ça pour le plaisir! Donc elles assument plutôt le fait de passer par le sexe pour avoir de l'argent. Et encore, assumer je ne sais pas trop, je ne crois pas qu'elles en soient fières, elles doivent pas le crier au bureau pour celles qui font ça en extra.

Répondre
  dadoux63  |  9

Les prostituées actuelles affirmeraient leur volonté de sexe ??? Je rêve ! Que faites-vous de toutes ces jeunes filles en provenance d'Afrique ou des pays de l'Est par des mac, violées, dépouillées de ce qu'elles gagnent en vendant leur corps et j'en passe ! Légitimer la prostitution de cette façon c'est vraiment se voiler la face !

Répondre
  JokerRoyal  |  12

Moi qui pensais que la lecture s'apprenais en CP Dans le commentaire #36 ce sont des paroles rapporté. Il l'a pourtant écrit. Vous prenez même pas le temps de lire et c'est chiant. Je ne juge pas son commentaire, je dirais seulement que Maupassant n'est pas de notre époque, donc pas la peine de commenter pour rien ces propos Et #40 Et si grâce au prostituer il y a obligatoirement moins de viole, pour faire court, moins de personne en manque = moins de viole, les violeurs préparent pas de plan -_- généralement ils expliquent que c'est des pulsions sexuels..

Répondre
  Azkunki  |  10

@RatonBorderline : Oui, à tel point que certaines s'amuser à s'exhiber sur internet. C'est sûr que c'est pas à l'époque de Maupassant que ça se serait passé. Un ordi, c'est idiot. Un ordi, ça fonctionne en binaire. Tu sembles fonctionner en binaire, puisqu'il semble que tu penses impossible que le nombre de viols soit juste réduit, que c'est "soit il y en a, soit il n'y en a pas". Dois-je en conclure que tu es idiote ? @sarouh94 : "elles ne font pas ça pour le plaisir" Généraliser est dangereux, tu sais ? Personnellement, je doute fort que ça n'existe pas, la prostitution pour le plaisir, même si l'argent rentre quand même probablement en compte de façon systématique. @dadoux63 : Est-ce que j'ai parlé de celles qui se prostituent sous les menaces ? Non. Je n'ai pas précisé. Et puis ça ne tiendrait pas avec mon commentaire précédent. Chaque relation qu'elles ont constitue un viol de plus à leur égard. Je ne vois pas en quoi ça réduit les viols. En fait, ça doit même probablement les augmenter. @MelowR : Je te retourne le compliment, très chère. ... Bien entendu, je parlais de #68 et... #69 ?? :o @JokerRoyal : Ça fait toujours plaisir de lire quelqu'un qui n'est pas dans l'agression, merci bien ;) Par contre : "les violeurs préparent pas de plan" J'ai lu il y a quelques semaines un article d'une psychiatre qui est parvenue à comprendre ce qu'il se passe dans la tête d'une personne violée (même si elle n'a strictement rien compris à ce qui se passe dans la tête du violeur). Le violeur provoque chez la violée un état de sidération qui la rend spectatrice de la scène (elle est incapable de faire quoi que ce soit pour se défendre). Je ne pense pas que cet état soit toujours provoqué volontairement, et je ne crois pas que cet état soit systématiquement présent si le violeur ne cherche pas à le provoquer, mais il y a une certaine proportion des cas de viols où cet état est provoqué, et donc qu'il y a un plan plus ou moins précis qui est mis en place avant de passer à l'action (ah, et bonne lecture ;) ). @Sunjea : "moins de viols grâce aux prostituées ? Tu tiens ça d'où ?" C'est de la logique. Après, c'est vrai qu'il y a peut-être une donnée (ou même plusieurs) qui est méconnue et qui infirme cette affirmation (mais là, on peut pas savoir comme ça). Il n'a pas dit que c'est le cas de la plupart des prostituées, c'est toi qui le dit. "il y a des viols commis de toute façon" Suis-je bête... Tu as raison après tout, quel intérêt de diminuer le nombre de viols si ce n'est pas pour qu'il n'y en ait plus un seul ? C'est un peu comme la société, à vrai dire. À quoi bon s'exténuer à la rendre meilleure puisqu'on ne parvient pas à la rendre utopique ? Autant la laisser couler (bon, je ne pense pas que c'était ce que tu voulais dire, mais tu n'as pas dû faire très attention à la façon de formuler ta phrase, dans ce cas-là). "Pour faire un truc pareil il faut vraiment avoir un gros problème, pas simplement être en manque." Pas tout à fait, mais t'es une fille alors pas facile de le deviner. Par contre, comme tu l'as d'ailleurs dit, les mecs en manque ne vont pas tous violer (ça dépend de leur vécu et de leurs valeurs innées). Pour rappel, à la base, on est des animaux (n'en déplaise à ceux qui se croient supérieurs). Ça signifie qu'on n'est pas affranchi des réactions primitives (c'est pour ça que le mec fait la cour (pour draguer) et que la fille se fait belle (pour séduire)). Le mâle avait des pulsions pour assurer la reproduction (reposer uniquement sur le plaisir d'un rapport sexuel aurait été un pari dangereux, si le but était de faire survivre l'espèce). Le mâle étant celui qui agit lors d'une relation, la femelle n'a pas besoin de ces pulsions, d'autant plus qu'elle peut avoir plus d'orgasmes, donc être plus facilement accro aux relations sexuelles (c'est pour ça que les vidéos porno sont regardées en grande majorité par des hommes. Ils prennent plus facilement l'initiative d'aller en voir une, à cause de leurs pulsions). Dans le cas où ça ne suffirait pas pour donner envie à la femelle, je suppose (je suis pas un pro, non plus ^^ ) que le mâle peut user de sa force pour imposer la relation (s'il n'y a pas un autre prétendant qui l'en empêche). Je ne sais pas si on peut alors considérer ça comme un viol, parce qu'on n'avait pas autant de raison, à ce moment-là. Parce que c'est grâce à la raison qu'une femme (ou un homme, d'ailleurs) peut ne pas être consentante ; c'est grâce à la raison qu'on a établi des droits, et défini le viol comme prohibé. @sidney75 : Je t'invite à lire la seconde citation de mon profil, en espérant que ça fera de toi quelqu'un d'un peu plus tolérant, ainsi que quelqu'un dont les critiques seront constructives parce qu'énoncées uniquement lorsque tu es apte à critiquer. EDIT : Je lisais hier quelqu'un parlant du commentaire le plus long du site. Je pense avoir battu tous les records :p

Répondre
  Azkunki  |  10

"que certaines s'amusent", au début de mon dernier commentaire. Désolé pour cette faute et celles que je n'ai peut-être pas vu, j'ai eu la flemme de me relire, vu l'heure.

Répondre

Ecoute je n'ai pas lu jusqu'au bout donc je ne vais répondre que pour ma partie. "Oui, à tel point que certaines s'amuser à s'exhiber sur internet. C'est sûr que c'est pas à l'époque de Maupassant que ça se serait passé." je ne vois pas trop ce que tu essaies de dire, tu poses un jugement de valeur sur ces femmes qui s'exhibent ? Ce que je voulais dire, c'est qu'il n'y a pas besoin de dire "au moins les prostituées assument leurs envies de sexe" puisque maintenant c'est aussi le cas des femmes en général en occident, donc pas besoin de les féliciter pour ça ou d'obligatoirement passer par les prostituées pour trouver quelqu'un qui assume son envie de sexe. Après que tu trouves ça positif ou pas, je trouve pas ça intéressant. Ensuite les autres commentaires disent vrai, ne t'en déplaise. Beaucoup de prostituées ne font pas ça parce qu'elles assument leurs envies de sexe, mais pour l'argent, et non pour leur propre plaisir. Ensuite je ne dis pas que soit il y a des viols, soit il n'y en a pas, il faut croire que tu lis de travers. Je trouve que prostitution et viols ne sont pas liés. Un violeur n'est pas quelqu'un qui est en manque, c'est quelqu'un qui a des pulsions sadiques et qui aime avoir un contrôle total sur une personne et jusqu'à nier son intégrité. C'est quelque chose que j'ai beaucoup lu dans des articles, et je trouve cela logique. Il n'y a qu'à voir autour de soi : ce n'est pas parce qu'il y a de la prostitution, qu'il n'y a plus de viols (ou même moins ! Car il n'est pas prouvé que les personnes ayant vu une prostituée aurait violé s'il n'y avait pas eu de prostituée). Donc je me refuse de faire l'apologie de la prostitution avec cet argument bancable. Un personne équilibrée qui est en manque peut se retenir toute la vie s'il le faut. Frustré, déprimé, aigri, peut être, mais je ne pense pas que cette personne violera. Pour cela, il faut une personnalité sadique et violente. Je pense que les commentaires suivant pensaient un peu comme ça. C'est mon point de vue. Alors tu penses peut être que j'ai tort, honnêtement je m'en fous. Je trouve juste fatiguant qu'on en vienne tout de suite aux insultes parce que quelqu'un dit un truc avec lequel tu n'es pas d'accord ou parce que tu as mal compris une phrase. Et tu vois, le ton condescendant, méprisant et insultant que tu as utilisé dès ta première phrase, avec son raisonnement incohérent qui l'accompagnait, ne m'a pas donné envie de lire la suite. Et tant mieux, ça m'aura économisé du temps.

Répondre
  MakioBito  |  28

j'aimerais quand même te signaler que les violeurs ne sont pas forcement les mecs en "manque" comme tu semble le croire cf: beaucoup de cas ou le violeur était en couple ou même marié, le violeur est un malade mental c'est son fantasme et je doute du fait que même si il y avait des prostituées partout cela reduirait le nombre de viol c'est un raisonnement de simplet

Répondre
  Azkunki  |  10

Elle aurait pu, mais tu sais, il arrive qu'on ne réalise pas que ce qu'on dit peut être interprété différemment. Parce qu'on voit notre phrase avec notre logique, et on peut oublier de préciser quelque chose qui nous paraissait alors évident, mais qui ne l'est pas (ou pas forcément) pour les autres ;) Après, s'il y avait effectivement un sous-entendu, je dirais que ça a été fait exprès que de ne pas préciser. Ça permet de dire ce qu'on voulait dire, mais en laissant place au doute chez l'interlocuteur, ou au moins en le faisant se sentir moins agressé. D'ailleurs, c'était exactement ce que faisaient certains écrivains, sous la monarchie (du moins à une certaine période, mais je ne sais plus laquelle), la principale différence étant d'utiliser les sous-entendus pour ne pas citer par leur nom ce qu'ils n'avaient pas le droit de critiquer (en laissant donc, bien sûr, le doute faire place. Juste assez pour assurer un minimum de protection, et pas trop pour que les lecteurs puissent comprendre). Bref, c'était une petite parenthèse d'histoire, qui se referme maintenant :p

Répondre
  Azkunki  |  10

@warrior13007 : Tu sautes ? Ben écoute, bonne séance :p Plus sérieusement, si tu considères ça comme un pavé, alors c'est une voie romaine que je t'ai pondu dans les réponses de #2 (mon commentaire est le #83) ;) @jerome_i : Oui, j'ai compris juste avant de te lire ^^ La vérité est que je n'avais même pas vu le tiret, du coup j'ai pas tilté ;) @furinocturne : Peut-être le savait-il déjà :) Ou peut-être pas :/ Je sais pas :p

Par  Sandler  |  20

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Par  Miss_lolo_91  |  38

Si ça se trouve elle disait qu'il était désespéré pour s'arrêter sur une prostituée habillée en jean et sweat. Après tout dépend de la façon dont elle l'a dis. Mais dit toi que au moins sur toi ils s'arrêtent ;)

Répondre
  Pat69  |  9

Tu as raison Lorelei. Elle peut bien se dire qu'elle l'a attiré comme ça ça passe mieux lol. Et juste une précision perso pour ta phrase d'accueil personne voit si tu as des gros lolo ou pas lol.

Répondre
  Masalys  |  16

Mais bien sûr, faut le prendre pour un compliment ! C'est certain que ça fait plaisir d'être prise pour un bout de viande et un objet. La même excuse sortie pour le harcèlement de rue.

Chargement…