223
Par cezygirl - / jeudi 2 mai 2013 10:38 / Royaume-Uni
Ajouter un commentaire
Vous devez etre inscrit afin de commenter
Créer mon compte Identifiez-vous
Top commentaires

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Commentaires
Par  theNaim

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Répondre

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Répondre

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Répondre

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Répondre

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Répondre

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Répondre

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Répondre

Je trouve que la seule chose honteuse dans l'histoire, c'est le fait de ne pas oser acheter des vêtements adaptés à sa femme enceinte...

Répondre

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Répondre

Et quand bien même elle ferait une taille 46 même sans être enceinte, qu'est-ce que la vendeuse s'en fout ? Je vois pas en quoi le mec se sent "honteux" devant une parfaite inconnue (dont c'est le boulot de vendre aussi des tailles 46 d'ailleurs... donc à mon avis la vendeuse se tape royalement de savoir qui achète quoi, et dans quelle taille).

Répondre

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Répondre

mais n importe quoi je suis pas jalouse, ce que je trouve c‘est que c‘est pas le poids qui va faire la beauté

Répondre

je sais pas qui tu entend par on car moi je repondais a 214 bref suffit de relire son post , je me suis juste exprimer sans rage ni jalousie surtt sans raison ;)

Répondre

C'est peut être une chemise de nuit de grossesse mais toujours en taille 46. Le vêtement de grossesse laisse de la place pour le ventre mais si tu prends du poids tu changes également de taille.

Par  El Gaulzo

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Répondre

Tout à fait, l'absence de jugement sur une autre valeur que celle de l'argent, par nature impersonnel et objectif, est bien l'un des avantages inhérents à l'économie de marché.

Répondre

Pour avoir bossé dans la vente à une période, je confirme. La taille des clients tout le monde s'en fout, l'essentiel c'est qu'ils achètent, soient satisfaits et donc reviennent. Alors le connard il avait qu'à pas lui faire un enfant s'il a honte qu'elle ait pris du poids à cause de sa grossesse.

Répondre

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Répondre

J'assume totalement d'être une connasse et je ne suis plus vendeuse depuis bien longtemps. Quant à s'intéresser uniquement au porte-monnaie du client, c'est bien pour ça que ça s'appelle une entreprise et pas une oeuvre philanthropique ou une association à but non lucratif. Faut arrêter le trolling et l'hypocrisie.

Par  Elodie_86

Pourtant on dit que c'est beau une femme enceinte donc pas besoin d'avoir honte .

Répondre

C'est pas comme si donner la vie était la seule cause de surpopulation... dans ce cas on doit tous avoir honte de se faire vacciner ou de faire en sorte de guérir de maladies!

Répondre

94# Non, car détruire, par action ou par abstention, ce qui est déjà vivant, c'est aller contre la vie ; tandis que limiter sa création pour une espèce afin qu'elle se perpétue par ailleurs, c'est la protéger !

Répondre

Je n'ai jamais dit que la sélection naturelle était une bonne chose en soi, ça n'a pas grand chose à voir^^ Et je pense qu'une espèce qui a développé des facultés d'entraide pour survivre devrait sortir gagnante de cette sélection^^

Répondre

Ben si... Puisque si tu vas à son encontre, tu favorises la surpopulation ^^ (Mais je ne dis pas non plus que la science c'est mauvais!)

Répondre

Non, ça ne va pas à son encontre, les espèces peuvent être nombreuses et évoluer néanmoins. De toute façon, encore une fois, la médecine fait partie des aptitudes développées par notre espèce pour survivre, ce n'est absolument pas contraire à la sélection naturelle. Et comme je viens de le dire, lutter contre la surpopulation doit passer par la lutte contre la création de la vie pour une espèce afin qu'elle puisse se créer pour d'autres, pas par la lutte contre la vie, puisque c'est elle qu'on p

Répondre

Par la médecine on protège les hommes oui, mais du coup, ceux qui devaient mourir restent en vie, donc d'une certaine façon ca fait qu'il y a beaucoup beaucoup de gens sur Terre! Je ne dis pas que c'est mal, mais que ca joue aussi, et effectivement on devrait limiter la procréation, non pas l'acte mais sa fin! ^^

Répondre

Ah mais si l'objectif absolu est de lutter contre la surpopulation, pas de problème ; mais celui que je défends ici est de protéger la vie, et si cela implique de lutter contre l'accroissement de la population, cela implique aussi que tous les moyens ne sont pas bons pour cela, l'espèce humaine doit s'éteindre volontairement :)

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Répondre

En même temps, aujourd'hui l'image de la femme qui est cultivée partout, c'est la minceur et un corps superbement sculpté... De quoi filer des complexes. Le mari reste très con. ;)

Par  Radiax

Pourtant en précisant "taille 46 car ma femme est enceinte", il n'aurait pas eu honte et les gens l'auraient probablement félicité pour l'heureux évènement ! =P

Répondre

Personnellement, on me dit ça, je vais surtout penser "Pourquoi il se justifie, ça lui pose un problème ? 0_o", mais bon...

Répondre

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Répondre

Peut être parce que donner la vie, c'est beau. Et que c'est quand même pour ça qu'on est fait à la base. Enfin, j'sais pas moi...

Répondre

Ou tu peux aussi jamais y arriver, j'connais quelqu'un dans la situation. Alors ouais, si jamais ça lui arrive, on la félicitera. Et à juste titre.

Répondre
  El Gaulzo

Ce n'est pas parce qu'un de tes congénères je suis que con j'ai l'air...

Chargement…