343
Par Ringo44 - / dimanche 8 août 2010 19:02 / France
Ajouter un commentaire
Vous devez etre inscrit afin de commenter
Créer mon compte Identifiez-vous
Top commentaires
Commentaires
Répondre

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Répondre

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Répondre

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Répondre

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Répondre

Non seulement il est pas très intelligent mais en plus, quitte à faire ses excuses, il aurait pu laisser ses coordonnées pour rembourser la vitre du propriétaire du véhicule. Ce qui me semblerait la moindre des choses...

Répondre

ca partait d'une "bonne intention" a savoir aider un chien mais c'est sûr que confondre un chien avec un pull c'est nul

Répondre

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Répondre

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Répondre

C'est l'inverse, autant pour moi est toléré Autant pour moi = La même chose pour moi Au temps pour moi = issue du langage militaire, dans laquelle au temps ! se dit pour commander la reprise d’un mouvement depuis le début cf. Académie Française. Quand on ne sait pas on ne dit rien.

Répondre

"Autant pour moi" fait simplement partie des nombreuses erreurs de langages et grammaires autorisées maintenant...

Répondre

togno: c'est absolument faux ce que tu dis, il y a pleins de textes originaux (et non pas en édition réécrites) qui utilisent l'expression "au temps pour moi". de plus la signification militaire, je l'ai vue dans une émission littéraire (donc ne pas rejeter tout le temps la faute sur Wikipédia). la bonne orthographe est donc "au temps", "autant" n'ayant été rajoute que pour donner un peu plus de sens a une expression que la plupart des gens ne comprenaient plus.

Répondre

De toutes façons même si ça avait été "Autant", l'auteur du délit l'a écrit "Au temps" donc je vois pas l'intérêt de votre débat.

Répondre

#103: j'ai eu la même réaction que toi lors de la lecture de cette VDM.... PS: j'espère que je n'ai pas fais de "photes dortaugraffes"... LOL

Répondre

moi ca me stresse quand c'est écrit "au temps" même si à la base c'est "au temps" je trouve "autant" plus cohérent

Répondre

"Autant pour moi" est à rapprocher de l'autre expression "Très peu pour moi", elle fait donc bien référence à une quantité et pas à l'armée. (Et pourtant jusqu'il y a très peu de temps j'étais moi aussi défenseur de la version "au temps")

Répondre

Les deux sont tout à fait valides dans la langue française bien que " autant pour moi " soit plus répandu et plus utilisé. Il n'y a aucune justification selon l'académie de la langue française pour en employer un plus que l'autre. A partir de là, on respecte les deux.

Répondre

C'est bien "au temps pour moi", mais c'est franchement moche de toute maniere. Ce n'est pas une expression qui s'ecrit, donc si vous avez un doute sur l'orthographe, ne l'employez pas, ce sera toujours plus correct que l'orthographe correcte.

Répondre

de toutes façons il l'a écrit entre guillemets ce qui veux dire qu'il à écrit ce qu'il y avait sur le mot. donc même s'il y a une supposé faute, elle n'est pas de l'auteur de cette VDM mais éventuellement de celui qui a cassé la vitre.

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Répondre

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Par  punk-ie

bon je vois que deux solutions: 1)t'appelle les Experts et hop il te trouve le coupable et la tu te venge 2) tu téléphone a chuck Norris, mais la je plain celui qui a fait ça!!

Répondre

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Répondre

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Répondre

Devildogs, c'est de l'humour n'est ce pas? Non parce que bon, qu'on aime les animaux c'est bien, qu'on cautionne ce genre de conneries ça l'est moins! Et puis si on peut laisser mamie dans la voiture en plein soleil pendant qu'on va, je sais pas moi, payer l'essence au comptoir par exemple, on peut bien laisser un chien le temps d'aller acheter du pain ou autre. Complètement timbré ce mec. Je le vois bien errer à travers les parking, regarder l'intérieur de toutes les voitures (à moins que

Répondre

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Répondre

l'idée de génie c'est de casser toutes les vitres sans toucher au chien, puis de remplir les vide-poches avec de l'eau. comme ça il aura air et nourriture et son propriétaire sera heureux de le retrouver dans sa voiture en pleine forme. cette vdm est totalement improbable, qui emporterait un pull même juste dans sa voiture par cette chaleur ?

Répondre

#232: Haha, mais bien sûr, et "à la queue leu leu" est aussi faux car on ne dit plus "leu" depuis bien longtemps, "rendre à César ce qui est à César" doit absolument être retiré du langage car César est mort voyons, "vivre sur un petit nuage" doit également être banni car tout le monde sait qu'on ne peut pas vivre sur un nuage, ni même simplement rester dessus... Non mais sincèrement, tu as bien compris que c'était une expression? L'origine a même été cop

Répondre

phil_denfer : En ce moment dans le Cantal en soirée, il fait vers les 15, en même temps. C'est là qu'un pull peut être utile, oui oui. Été ne veut pas dire : 30 °C, non plus. Faudrait pas taxer la VdM d'"improbable" simplement parce qu'il fait chaud chez toi, ou même simplement à un moment de la journée. edit - et puis si tout le monde se met à faire la loi orthographique "parce que je pense que c'est une erreur", on a pas fini de se marrer... --' D'ailleurs remplaçons aus

Répondre

c'était pour rigoler aussi, hein, puis de toute façon s'il faisait froid le rigolo n'aurait pas écrit au gars qu'il était grave de le laisser dans la voiture en plein soleil

Répondre

Au temps (hhhhhh) pour moi alors. C'était à mon sens tout sauf flagrant, surtout que déjà dit sérieusement je ne sais plus où dans les comms. Et puis je le répète, c'est pas parce qu'il fait chaud la journée qu'on n'a pas de raison de trimballer un pull, pour un autre moment plus frais. Voire de laisser trainer un pull dans sa voiture, pour x raisons que nous n'avons pas à juger de toute façon. En plus un mec qui confond un pull et un chien pourrait bien péter une vitre alors qu'il fait à peine

Répondre

Et bien non très cher! Ce n'est pas une erreur qui se perpétue au fil du temps. A l'origine (ne me demandez pas quand je n'en sais rien) quand on pratiquait un sport tel que l'escrime, des loisirs tels que la musique qui étaient divisés par temps, quand on en ratait un on ne passait pas au suivant. La personne s'étant donc trompée disait "au temps, pour moi" signifiant donc "je recommence ce temps" après s'être trompée. Aujourd'hui cette expression existe encore et non ce n'

Répondre

Les deux sont considérés comme corrects, mais pour ma part je vais continuer à écrire "autant"..  ̄- ̄ Pour en revenir à la vdm (^_^), c'est vraiment pas cool pour l'auteur, je compatis

Répondre

Non, c'est faux. Cela vient d'un sens musical, où celui qui s'etait trompé disait: " Un temps pour moi". Mais ne trollons pas sur l'orthographe. :)

Répondre

Il est impossible de savoir précisément quand et comment est apparue l’expression familière au temps pour moi, issue du langage militaire, dans laquelle au temps ! se dit pour commander la reprise d’un mouvement depuis le début (au temps pour les crosses, etc.). De ce sens de C’est à reprendre, on a pu glisser à l’emploi figuré. On dit Au temps pour moi pour admettre son erreur – et concéder que l’on va reprendre ou reconsidérer les choses depuis leur début. L’origine de cette expression n’étan

Répondre

L expression au temps pour moi est une excuse pour les personnes âgées à la base. Cela veut dire "au temps qui joue en ma défaveur" soit "au temps pour moi". Donc même si tu trouve cela anormal (et ça ne l est pas), la langue française est faite ainsi et si tu ne t'y fies pas, c'est toi qui est dans l'erreur.

Par  bruiser

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Par  SheanFr

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Répondre

un numéro de téléphone ou l'adresse ?!! pourquoi pas un billet de 100 euros pour s'excuser des dommages créés.. ou pas ^^

Répondre

et puis, c'est pas comme les empreintes l'ADN, il n'y a pas de base de donnée répertoriant tout un chacun. seul certains criminels ont ce "privilège"

Répondre

Donc je résume. Tu as rien demandé. On te pète une vitre, avec une raison complètement fouareuse (le mec devait surement avoir 4g), et c'est toi qui doit expliquer a ton assurance que tu as eu un bris de glace (donc sinistre etc ...) Tu dois enmener la voiture au garage (tu as peut etre pas que ca a foutre), immobiliser ta voiture (tu en as peut etre besoin). Enfin bref, il te fout dans la merde pour un pull quoi ! Et sans te rembourser. Belle mentalité.

Répondre

on n'est pas dans NCIS hein ... les flics se déplacent pas pour un pare-brise éclaté, et puis même l'auteur de la VDM a du rouler avec sa voiture, donc envolés les supposéS cheveux et poils, et le mec n'a sûrement pas laisser un bout de peau sur la banquette ou sur le pull

Répondre

Non juste en Sarkozie à l'époque où Sarko avait fait faire des analyses ADN pour retrouver le voleur du scooter (le fameux, celui de l'accident et du délit de fuite) du Prince Jean

Chargement…