209
Par Anonyme - / mardi 23 novembre 2010 09:31 / France
Ajouter un commentaire
Vous devez etre inscrit afin de commenter
Créer mon compte Identifiez-vous
Top commentaires
Par  Magic_Greg  |  18

C'est donc honteux de ne pas connaitre toutes les oeuvres de Rimbaud ? En plus on peut connaitre de nom sans connaitre ses ouvrages.. Et puis je vois pas en quoi la non connaissance de quelque chose est équivalent a de la médiocrité.. bref vraiment nul d'avoir la critique aussi acerbe pour rien.. !

Commentaires
Par  C3rva7  |  5

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Répondre
  nat95130  |  13

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Répondre
  Angel of Sin  |  23

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Répondre
  Karasu68  |  0

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Répondre
  Phenom'n  |  6

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Répondre
  Aradalwenn  |  38

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Répondre
  Magic_Greg  |  18

C'est donc honteux de ne pas connaitre toutes les oeuvres de Rimbaud ? En plus on peut connaitre de nom sans connaitre ses ouvrages.. Et puis je vois pas en quoi la non connaissance de quelque chose est équivalent a de la médiocrité.. bref vraiment nul d'avoir la critique aussi acerbe pour rien.. !

Répondre
  Sissi30  |  0

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Répondre
  Magic_Greg  |  18

Moi c'était plutot "Germinal" pour le bac.. jamais étudié Rimbaud ou alors très peu.. Je vois pas en quoi c'est légitime de traiter quelqu'un d'inculte quand il n'est pas calé sur un sujet en particulier.Il peut etre connaisseur sur d'autres sujets.. le com sur les cerveaux.... mouais....

Répondre
  Sissi30  |  0

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Répondre
  Magic_Greg  |  18

D'accord. Mais comment différencie tu ce qui fait partie de la culture générale et ce qui fait partie d'un aprofondissement d'un sujet? Parce que dans le cas présent je pense que savoir que rimbaud était un ecrivain poete homosexuel c'est de la culture générale.Par contre savoir qu'il a écrit le bateau ivre et son contenu ça c'est plutot un aprofondissement du sujet rimbaud.non?

Répondre
  zozo63  |  8

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Répondre
  Aricia  |  17

#Sissi30 : je n'apprécie pas particulièrement l'inculture non plus... mais désolée, je n'ai jamais étudié Rimbaud dans ma scolarité. Et bien que connaissant sa liaison avec Verlaine et tout ça, le "Bateau ivre" m'est parfaitement inconnu. Alors ne sois pas si catégorique quant à sa place dans la culture générale, s'il te plait.

Répondre
  C3rva7  |  5

Malgré une culture générale assez vaste, je ne connaissais pas ce livre, alors que je suis sorti du lycée avec des moyennes de 16 minimales... Je pense que chaque personne à ses propres centre d'intérêts. Et puis on en apprend tout les jours ;) sinon ce serait trop ennuyant.

Répondre
  Karlie  |  36

"des pauvre texte que l'on nous rabâche au collèges et au lycée qui nous donne que l envie de dormir !" Si tu as perçu Rimbaud comme ça, hé beh...Merde, Rimbaud quoi, le poète génial, l'époux infernal et la vierge folle ! Franchement, autant Zola ça peut être long, Balzac chiant et Ronsard incompréhensible, mais Rimbaud... [Oui, je suis une groupie rimbaldienne, et j'assume ^^] Sérieusement, je suis peut-être (sans doute ?) pas objective, mais Rimbaud est tout sauf un auteur "de pauvres textes que l'on nous rabâche au collège et au lycée" ! Le Dormeur du val, Ma Bohême...bon, le Bateau Ivre, c'est spécial, faut aimer. Mais non, Rimbaud et "pauvre texte", ça ne marche pas. Pour conclure : Rimbaud, c'est pas "absolument à connaître", c'est juste à découvrir. Même en dehors du contexte scolaire ! =)

Répondre

Dependamment des endroits, on ne voit pas necessairement les memes sujets/auteurs a l'ecole. Par exemple, je connais Rimbaud de nom, mais je n'ai jamais etudie son oeuvre, et ej n'ai jamais lu Victor Hugo non plus. Oui, la culture ca se cultive, mais on ne cultive pas non plus le ble dans un vignoble.... On ne peut pas connaitre tout sur tout...

Répondre
  Angel of Sin  |  23

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Répondre
  -Rémy  |  2

Avant toutes choses, je précise que je suis un inculte parmi les incultes, que ce soit bien admit! Donc en tant que beauf, je me permets de mettre ce petit dicton que tous le monde doit déjà connaître mais que j'aime assez (je suis idiot, c'est normal) et qui est particulièrement ton sur ton avec ce débat minable : "la culture c'est comme la confiture, moins on en a plus on l'étale"! Wouhou! Une dernière chose, j'ai l'impression que certains, et j'insiste, je n'inclus pas tous les précédents commentaires dans cette analyse, donc que certains lisent des livres ou des auteurs pour pouvoir dire "moi, je l'ai lu".

Répondre
  Kyalie  |  29

David Eddings... Haha... Non mais Raymond E.Feist aussi... Haha... Faudrait ptêt apprendre à faire la part des choses quand même... Robin Hobb et George RR Martin je veux bien, mais on ne juge pas du tout sur les mêmes critères. On parle pas d'histoire qui fait travailler l'imaginaire, on parle d'une ECRITURE qui fasse travailler l'imaginaire. Tiens par exemple : Asimov a un style de merde, Ray Bradbury a quand même une certaine pâte, pourtant ils écrivent tous 2 de la SF. Les auteurs fantastiques du 19e sont aussi pas mal surnotés (faut dire aussi que je capte pas grand-chose quand je les lis en français). Ils ont soit une écriture très lourde (Le portrait de Dorian Gray, que j'adore au demeurant) soit relativement bateau (Dr Jekyll et Mr Hyde, Frankenstein, bof bof). D'ailleurs franchement faudra me dire ce que Dorian a d'immoral parce que jamais ça n'est dit dans le bouquin. Bref y a des auteurs qui ne se lisent que pour le style (Amélie Nothomb par exemple, bien qu'elle ait vraiment cédé à la facilité sur ses 3 derniers). Et Rimbaud faisant de la poésie, il ne peut être lu que pour le style.

Répondre
  bomberos_08  |  27

Moi j'connais ^^ Bon, en temps que lycéen ayant eu du Rimbaud pour le bac l'année dernière, et surtout, habitant dans sa magnifique (si, si, c'est beau Charleville, même si c'est paumé, et que lui, ne l'aimait pas du tout), valait mieux que je connaisse. Après, VDM, ça a pas du mettre ta copine à l'aise pour la première rencontre avec tes parents, et ton père est pas trop sympa, chacun sa culture....

Répondre

Merci Kyalie ! Grace a toi j'ai decouvert tout plein d'auteur que je connaissais pas et j'ai appris plein de choses =) ( Bon je ne vais m'exprimer davantage, tout a deja été dit, en l'occurence par #95 86 77 74 72 ... ) Excusez moi j'suis en carton, j'peux pas avoir de culture .

Répondre
  sabbatik  |  0

Peace&love les gens à quoi bon se mettre sur la tronche pour de la culture G ? Chacun sa vie ! Un plombier n'est pas un boulanger, je veux dire par là qu'un plombier n'a pas le meme bagage de connaissance qu'un boulanger, et pourtant on a besoin des deux ! Et puis faut se détendre les gens VDM c'est un site pour faire rigoler à la base pas pour de battre ;)))

Répondre
  Kerhan  |  0

Je pense que tu trouves Jekyll et Hyde ainsi que Frankenstein "bateaux" parce que ces deux mythes ont été abondamment (et c'est peu dire) revisités depuis leur éclosion. Ils n'ont plus le même éclat qu'auparavant, mais que ce soit en trame de fond ou en sujet principal, les oeuvres littéraires ou cinématographiques abordant ces problématiques sont encore légion. Il faut re-situer ça dans le contexte de l'Angleterre victorienne et pré-victorienne. Les deux ouvrages ont bénéficié à la fois de l'effet de nouveauté et de deux approches de lecture : divertissement et philosophie. Pour les avoir longuement étudiés, je peux te dire que ces sujets sont encore d'actualité, c'est le moins qu'on puisse dire. Enfin, Jekyll et Hyde moins que Frankenstein à mon avis. Le premier ouvrage a souffert de l'épanouissement de la psychologie occidentale, le second offre un douloureux écho à la question du clonage humain et de la manipulation génétique dans son ensemble (et évoque même l'importance de l'éducation dans la maturation de l'individu). Des thèmes tout à fait modernes pour une oeuvre remontant à 1816, ça laisse songeur.

Répondre
  Airsay  |  7

Alors t'as du rater la centaine de réponse à un commentaire, remplis de " LOL " écrit de différentes manière ^^ J'avais fais une belle réponse à la VDM, mais elle a disparu dans les abysses de VDM Iphone :( Juste : " la culture générale est faite par nous et pour nous, son contenu ne doit pas être règlementé. " dixit un de nos anciens président, je laisse votre chère CG trouver lequel (;

Répondre
  parsifal  |  13

Ne pas connaitre ce poème de rimbaud n'est pas une honte si on est coiffeur ou étudiant en chimie. C'est bien une honte en revanche si on prétend etre étudiant en lettres !

Répondre
  Jean_Bon  |  16

« L’autre jour, je m’amusais, on s’amuse comme on peut, à regarder le programme du concours d’attaché d’administration. Un sadique ou un imbécile, choisissez, avait mis dans le programme d’interroger les concurrents sur la Princesse de Clèves. Je ne sais pas si cela vous est souvent arrivé de demander à la guichetière ce qu’elle pensait de la Princesse de Clèves… Imaginez un peu le spectacle ! » Nicolas S., 55, rue du faubourg Saint-Honoré, 75008 Paris (23 février 2006)

Répondre
  maman89  |  36

Certes ne pas connaître le Bateau Ivre n'est pas une tare mais se vanter de son inculture comme l'ont fait #1 #3 #7 #32 c'est horripilant je trouve... Et moinssoyer tous ceux qui ont tenté d'éclairer vos lanternes ça l'est encore plus!!

Par  Screed54  |  10

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Répondre
  nat95130  |  13

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Répondre
  WorldIsMine  |  0

On ne dit pas "l'hauteur" mais "la hauteur". Mais justement elle est drôle dans le sens où nous sommes obligés de relire la VDM pour comprendre pourquoi une réponse aussi décalée. Je pense que comme le père j'aurais rit à me rouler par terre (et mettre la copine mal à l'aise).

Par  samok59  |  0

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Par  Haar  |  3

j'avou c'est tout con.. elle est en L si c'est dans le trivial c'est que c'est connu donc un peut un comble... Si en plus elle se gourre entre auteur et hauteur ya de quoi se marrer :P! VDM pour ta copine que n'aura plus aucune crédibilité littéraire! xD

Chargement…