76
Par Anonyme - / jeudi 3 juin 2010 14:40 / Allemagne
Ajouter un commentaire
Vous devez etre inscrit afin de commenter
Créer mon compte Identifiez-vous
Top commentaires
Par  MissAdolphine  |  0

et au passé antérieur de l'indicatif, ça passe encore mieux : " après qu'elle l'eut lavée " Et sinon, avant de commenter, allez verifier dans un "bête" Petit Larousse :) ça vous evitera de dire des bêtises

Commentaires
Par  Smarties  |  16

je vais faire ma chiante, mais tant pis : on dit "après qu'elle l'A lavée" sinon, VDM pour toi si vous utilisez les mêmes couverts ...

Répondre
  polupolu  |  0

Et la concordance des temps alors? Si c'est "après que" qui introduit la subordonnée, le rapport est d'antériorité, ici, par rapport au passé composé : il ne peut pas y avoir un passé composé à cet endroit :) Sinon, la quote m'a bien fait rire! Validée!

Répondre
  \n  |  0

si ta remarque était par rapport au mode, tu as raison, on utilise l'indicatif, mais "elle l'eut lavée" est bien de l'indicatif... Et comme le dit le commentaire précédent, il y a la concordance des temps, la VDM est donc juste.

Par  WhiteSpoon  |  8

Non non, c'est bien "après qu'elle l'ait" (après que est suivi du subjonctif)

Répondre
  Tchoupi D'or  |  19

Bien sûr que non ! "Après que" est toujours suivi d'un indicatif =) --> "Après qu'elle l'a lavée"

Répondre
  MissAdolphine  |  0

et au passé antérieur de l'indicatif, ça passe encore mieux : " après qu'elle l'eut lavée " Et sinon, avant de commenter, allez verifier dans un "bête" Petit Larousse :) ça vous evitera de dire des bêtises

Par  roxane66  |  0

J'ai rien compris,LOL. mais bon j'imagine que sais une VDM.

Répondre
  SoulSun  |  12

Après que se rapporte au passé, en principe connu ; donc indicatif, mode de la réalité. * Après qu'il a (eu) répondu / eut répondu, je ne savais plus quelle était ma question. Avant que se rapporte au futur, en principe inconnu et aléatoire ; donc subjonctif, mode du possible. * Avant qu'il ait (eu) répondu / eût répondu, j'avais parié qu'on ne comprendrait rien. ça te suffit comme réponse ? ; )

Répondre
  lr-6  |  24

Le mode subjonctif est utilisé en français pour des actions incertaines voire impossible. Or la locution "après que" implique que ce l'action désignée s'est bien déroulée, puisqu'on fait référence à quelque chose qui s'est passé APRES. D'où la nécessité d'employer l'indicatif, car le fait est réel, et c'est précisément la valeur de l'indicatif en français. Donc pour #1, son "on dit" est totalement justifié, puisque contrairement à ce que tu dis, il/elle est sûr(e) de ce qu'il/elle dit.

Répondre
  nonmais...  |  20

Oui, mais ici, en l'occurrence, il s'agit bien d'un indicatif, comme le disait je sais plus qui et j'ai la flemme de recompter, puisque c'est du passé antérieur. S'il c'était agit d'un subjonctif, on aurait eu un accent circonflexe "qu'elle l'eût lavé", subjonctif imparfait. Alors après que vous avez révisé vos subjonctifs, venez commenter ! ;) En tout cas, oui, c'est une VDM. J'ai des amies qui font la même chose, alors j'ose même pas imaginer une coloc'...

Par  Jupsi  |  21

Il semble qu'effectivement, "après que" doive être suivi d'un indicatif, malgré l'usage courant. http://fr.wikipedia.org/wiki/Subjonctif PS : Pour #8, les gens qui savent pas bah... Taisez-vous ;-)

Chargement…