234
Ajouter un commentaire
Vous devez etre inscrit afin de commenter
Créer mon compte Identifiez-vous
Top commentaires
Par  Feeee  |  34

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Commentaires
Répondre
  marc24  |  13

Justement, je pense qu'il ne fallait pas expliquer, sinon le sujet aurait été "Expliquez". J'aurai probablement orienté la réflexion sur l'importance de l'explication, sur la nécessité que chaque idée soit fondée. Voilà, je trouve la subtilité du sujet assez intéressante malgré sa taille... ;-)

Répondre
  Aurelb77  |  24

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Répondre
  marc24  |  13

Hum il me semble que tout peut s'expliquer, ou s'expliquera un jour..La vraie question est "doit-on forcément tout expliquer?". Laissons plus de place à notre intuition! :-)

Répondre
  MrSlender  |  10

Personnellement je ne vois pas du tout comment tout peut s'expliquer. Les mystères de la vie, tout ça tout ça, même au moment de notre mort ce n'est pas dit que toute la vérité nous apparaisse. Et du côté du savoir scientifique que l'Homme acquiert petit à petit, cela semble encore moins possible tant on comprend de moins en moins la nature de l'univers, qui ne semble finalement pas intelligible entièrement. Trop de choses sont complètement contre-intuitives pour l'Homme notamment après ce qu'on a découvert avec la physique quantique où tout semble être probabilités, où rien n'existe tant qu'on ne l'a pas observé, ou encore l’intrication quantique qui permet aux informations de traverser l'espace instantanément et donc de passer tout simplement outre la limite de la vitesse de la lumière... Et je ne parle pas des grands "Pourquoi" et "Comment" qui resteront à jamais au stade d'hypothèses. Comment l'univers est-il né? Pourquoi est-il comme cela? Pourquoi les masses s'attirent selon le carré de la distance qui les sépare? Le pourquoi n'a pas de réponse. A chaque nouvelle réponse on peut demander à nouveau pourquoi, et on finit par tomber sur des questions qui n'ont pas et n'auront jamais de réponse.

Répondre
  Ellundril  |  30

Il faut aussi vous dire (j'ai passé ce concours cette année), qu'on avait un programme - la science - et qu'après avoir passé 6 mois à travailler dessus, ce sujet n'était pas vraiment tordu. Comme l'a dit mon prof "c'était un sujet très classique" Et je trouve qu'il a raison ;) Et pour moi, 169 et 192 vont dans le bon sens (en tous cas dans le même sens que moi, à peu de choses près ! :P)

Répondre
  Pilos_in_manu  |  11

Mais justement, c'est cela qui est intéressant! Chaque réponse que la science nous apporte ne fait que créer de nouvelles questions, alors on pourrait penser que tout expliquer serait impossible, ce qui, si on prend comme repère une vie humaine, est vrai. Cependant il ne faut pas confondre expliquer à l'échelle humaine et expliquer à l'échelle universelle. L'humanité ne dispose pas d'assez de temps pour expliquer toutes les mystères de l'univers, mais cela ne veut pas dire que ces soi-disant mystères sont impossibles à expliquer, juste que l'être humain n'y parviendra pas.

Répondre
  Insurer68  |  34

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Répondre
  Bardrog  |  30

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Répondre
  tourtinet  |  55

#71 OK .à tous les temps J'explique quand il fait beau ... J'explique quand il vente . J'explique quand il tonne . J'explique quand il grêle. Bon, je m'arrête là avant d'user tout le monde :P

Par  pommenoire3  |  12

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Par  Feeee  |  34

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Répondre
  fofie14  |  10

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Répondre
  soxwhat  |  33

Ca me rappelle un épisode du film "Les profs" ou Christian Clavier donne à ses élèves pour consigne: "On invente un exercice, on le fait, et ensuite on le corrige soi-même"

Par  steph25  |  36

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Chargement…