207
Par leroilion - / dimanche 3 janvier 2015 23:41 / France - Cuy
Ajouter un commentaire
Vous devez etre inscrit afin de commenter
Créer mon compte Identifiez-vous
Top commentaires
Par  MaliMarley  |  23

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Commentaires
Par  MaliMarley  |  23

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Répondre

Répondre
  pps21  |  18

C'est plus une histoire de santé que de morale, dans tout les codes génétique y a des défauts, et quand tu les concentres, ben ils ressortent, certaines maladies génétiques sont souvent due à des consanguinités comme par exemple xeroderma pigmentosum (maladie des enfants de la lune) ou le syndrome de laurence moon

Répondre
  AliziaKaline  |  10

Déjà, non, ce n'est pas comme ça pour tous les animaux, très loin de là et ce n'est pas par morale qu'on évite la consanguinité chez l'Homme, mais parce que cela génère de graves troubles génétiques. Chaque espèce a son mode de reproduction, il n'y a pas d'exemple à suivre chez le voisin.

Répondre
  Septher  |  21

C'est quand même un interdit culturel. L'histoire est pleine d'exemples de cultures où ce n'était pas un problème. Chez les pharaons d'Égypte par exemple, il était de tradition que la sœur initie le frêre au sexe. Les problèmes génétiques sont évidents aujourd'hui — et d'ailleurs les pharaons ont eu des problèmes, mais l'interdit date, dans notre culture, de bien avant qu'on en découvre les raisons. Ce qui indique une origine morale, justifiée par la science seulement récemment. (sinon pour les lions, normalement le mâle change de troupe toutes les quelques saisons, ce qui limite le problème - ça ne change rien pour Simba et Nala qui sont visiblement du même âge)

Répondre
  jeremigaspar  |  15

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Répondre
  Aztharos  |  22

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Répondre
  Eryth  |  0

Tu sais la science existait déjà avant DirtyBiology... Pas pour toi visiblement mais c'est bien le cas. Or je le fais en cours et ces gens ont bien raison et même s'ils récitent du DBY, ils ont bien raison, c'est à peu près comme ça que ça se passe...

Répondre
  shoups69  |  39

Mais grave. Déjà que j'aimais pas beaucoup ce dessin animé à la base, je suis restée bloquée après lecture. Comme quoi, on regarde souvent sans vraiment faire attention.

Par  Kalls  |  37

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Répondre
  Eryth  |  0

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Répondre
  Elisheva  |  45

#112 Faux, simplement ils ne se reproduisent pas car se sont les femelles de leur père, mais sinon ils restent un certain temps après leur maturité avant de quitter le clan. En revanche, quand un mâle prend la tête d'un nouveau clan, il tue tous les petits qui ne sont pas les siens.

Répondre
  Kalls  |  37

#40 Ah parce que toi dans la réalité les lions parlent, font la fête avec des phacochères et des suricates tout en chantant acounamatata non mais serieux les downvotes gratuits...

Répondre
  CaroHelios  |  27

#208 "acounamatata" ??!! Honte à toi d'écorcher le nom de cette philosophie qui a bercé notre enfance. Mais bon, comme dirait Pumbaa "On ne revient jamais en avant ! C'est pas ça..."

Par  sev3233  |  14

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Répondre
  El Gaulzo  |  38

Les midi-chloriens, Nala est issue de la Force, tout ça tout ça... Du coup si c'est ça, on n'a encore pas vu l'épisode 3 où elle devient Dark Nalak !

Répondre
  Ambrozy  |  26

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Répondre
  DjPeanutz  |  25

Chez les lions seul le mâle dominant de la tribune à le droit de féconder les femelles... Si le mâle dominant change, il tue les lionceaux de son ancien rival. Alors effectivement quand on ne sait pas on évite de la ramener!

Chargement…