Aujourd'hui, dans la rue, un homme pointe un appareil photo sur moi. Voulant le remettre à sa place, je dis : "Est-ce que je vous ai autorisé à prendre une photo de moi ?" Il répond par : "Non, mais si vous pouviez bouger votre cul de mon objectif, j'aimerais prendre ma famille en photo." VDM
Ajouter un commentaire - Répondre à : #
Vous devez etre inscrit afin de commenter
Créer mon compte
Identifiez-vous
Top commentaires
Par
UseIess
| 6
Quelle arrogance
Par
alexver
| 0
T'es pas sur la croisette ici !
COMMENTS
Par
UseIess
| 6
Quelle arrogance
Répondre
BlackScott
| 0
Trop de votes négatifs, commentaire masqué.
Voir le commentaire
Répondre
merdeuh
| 0
Elle avit le q ? Traduction svp.
Répondre
mouche06
| 8
avait le cul !!!
Répondre
Annalogique
| 16
Genre t'as pas compris.. C'est bon il a sauté une touche, faut arrêter de faire chi*r les gens pour le moindre détail franchement, c'est lourd.
Répondre
mouche06
| 8
avait le cul !!!
Répondre
GooRoux
| 17
ON A COMPRIT MERCI !
Répondre
Veugra
| 40
avait le cul !
Pardon :x
Pardon :x
Répondre
MSephi
| 30
Personnellement j'avais pas compris non plus (le coup de "avit le q") c'est pas la peine d'être agressif comme ça, on a pas tous pris "Faute de frappe" en LangueVivante2...
Répondre
Annalogique
| 16
Trop de votes négatifs, commentaire masqué.
Voir le commentaire
Répondre
UseIess
| 6
Dieu ca fait quand meme beaucoup de pouces..
Par
alexver
| 0
T'es pas sur la croisette ici !
Répondre
Iruwitsh
| 6
Et pourtant il s'est enflammé pour un rien..
Répondre
BatTheBitch
| 0
cette vdm est dans le vdm anglais (fuck my life ou fml)
dans les plus notes tlbm (deserved en anglais)
Je dis plagiat!
dans les plus notes tlbm (deserved en anglais)
Je dis plagiat!
Répondre
joker007
| 23
C'est précisé que c'est une traduction d'une VDM anglaise, donc, non, pas plagiat.
Par
bady
| 11
Trop de votes négatifs, commentaire masqué.
Voir le commentaire
Répondre
Dramew8
| 0
+1, de nos jours les gens ne de parlent plus, c'est tout juste si ils ne de tapent pas dessus... C'est triste que les choses deviennent comme ça.
Répondre
vengeur95
| 14
surtout que c'est l'auteur de la vdm qui a été plutot aggressive le premier...
Répondre
BlackDogSerenade
| 8
C'est toujours négatif de ne pas avoir le reflex de l'amabilité...
Répondre
Zaayyd
| 15
j'aurai repondu pire! elle n'avait qu'a faire la remarque poliment...
Répondre
Dramew8
| 0
94-> Deux jeux de mots bien placés!
Répondre
crocodu38
| 3
Elle n'était pas obligé de parler comme ca! c'est bien fait pour elle!
Par
dacookies
| 0
Trop de votes négatifs, commentaire masqué.
Voir le commentaire
Répondre
lapovlucette
| 25
Ben c'est quand même l'auteur qui a été agressive la première ...
Répondre
Mc-kies
| 10
"Voulant le remettre à sa place" a mon avis elle a peut être du lui dire ça sur un ton agressif elle aussi !
Répondre
IIIL1III
| 3
"On ne peut plus prendre sa famille en photo sans qu'on soit agresser verbalement...VDM validée."
Répondre
Emyblue
| 29
OK elle aurait pu soit regarder autour d'elle, soit demander de manière plus agréable au gars de ne pas la viser, mais c'est pas spécialement une raison de se montrer agressif à son tour.
Sinon on n'en sort plus, ce qui compte c'est pas "qui a commencé" mais la façon dont on réagit, non ?
Sinon on n'en sort plus, ce qui compte c'est pas "qui a commencé" mais la façon dont on réagit, non ?
Répondre
dacookies
| 0
C'est plutôt le "bouger votre cul" qui me fait penser que c'est assez grossier tandis qu'elle est restée poli. Cependant, elle aurait pu faire attention où elle se trouvait.
Par
saaaaaaah
| 0
boloss ! tlbm fallait réfléchir avant !
Répondre
Bevet Breizh
| 35
Ouais sans compter que n'importe qui a le droit de photographier n'importe qui.
Du moment que ce n'est à usage commercial, ni publicitaire.
En simple, dans le cadre privé, interdit de la diffuser.
C'était un de nos projet au lycée, il y a bien longtemps... ON photographiait des gens dans la rue et on leur expliquait pourquoi, qu'on avait le droit, on rassemblait leur réactions... c'était assez marrant.
Mais sur la VDM, j'aime bien la réaction:
Une personne sereine demanderait poliment pourquoi, et à faire effacé la photo.
Là le premier réflexe étant d'agresser la personne qui est tranquillement en famille, c'est normal de se voir être envoyée bouler assez sèchement...
Du moment que ce n'est à usage commercial, ni publicitaire.
En simple, dans le cadre privé, interdit de la diffuser.
C'était un de nos projet au lycée, il y a bien longtemps... ON photographiait des gens dans la rue et on leur expliquait pourquoi, qu'on avait le droit, on rassemblait leur réactions... c'était assez marrant.
Mais sur la VDM, j'aime bien la réaction:
Une personne sereine demanderait poliment pourquoi, et à faire effacé la photo.
Là le premier réflexe étant d'agresser la personne qui est tranquillement en famille, c'est normal de se voir être envoyée bouler assez sèchement...
Répondre
Pieloup
| 3
"boloss", l'insulte qui dévalorise le lanceur plus que la personne visée ...
Répondre
unefilledaix
| 44
Oui on peut, du moment que la personne ne le sait pas =)parce que l'usage commercial n'est qu'une façon de révéler un non respect du droit à l'image, mais quand j'ai réalisé que ma voisine me prenait en photo sans m'en parler, bien qu'elle ne les diffuse pas, j'ai porté plainte et j'ai obtenu gain de cause. Pourtant personne d'autre que son mari et elle n'avait vu les photos apparemment.
Répondre
unefilledaix
| 44
Euh là je parlais dans le droit français uniquement, en droit Canadien je n'ai pas de notion... Mais je précise qu'une personne prise en photo lors d'une manifestation notamment ne peut pas faire de poursuite pour ça (sauf si engendre un réel préjudice mais la question n'est plus du droit à l'image dans ce cas précis).
Par
saaaaaaah
| 0
boloss ! tlbm fallait réfléchir avant !
Par
merdeuh
| 0
Arrête starlette !
Répondre
ipierre95
| 19
Il photo-bliger à te pousser ?
Répondre
marge82
| 5
#60, Cette VDM va loin avec toi :D
Par
Tomscott_78
| 4
Oui mais bon faut regarder autour de sois avant d'essayer de remettre quelqu'un à sa place... Alors bon, ok il a pas été très sympas mais c'est normal vu la façon dont tu l'a agresser... Donc je dis TLBM
Répondre
coldon
| 5
Je suis d'accord avec toi franchement TBLM
Par
murtine
| 4
certains ont cru être le centre du monde, nice ! :D
Répondre
Arthurenaud
| 13
Plutôt Cannes en ce moment :p
Par
romain.78450
| 4
TL vraiment BM !
tu t'es prise pour une star ou quoi ?
tu t'es prise pour une star ou quoi ?
Répondre
Zito
| 0
surtout que dans un lieu public il n'y a pas d'interdiction de prendre quelqu'un en photo...
Répondre
Nicolasgrincheux
| 0
17# Si tu es en gros plan dans un lieu public ou non tu as le droit de refuser ou si l'a photo est compromettante mais aussi il peut te dire : "Bah je veux prendre ma photo si tu veux pas être dessus BOUGE !".
Répondre
everwind
| 15
ya une différence entre prendre des photos et les publier.
Répondre
Weedfara
| 32
Les paparazzis ont surtout des problèmes par rapport au droit au respect de la vie privée, pas au droit à l'image. Dernier exemple dont je me souvienne: Brian Molko, du groupe Placebo, a obtenu réparation pour des photos prises par des paparazzis alors qu'il était avec sa famille pour ce non-respect de la vie privée.
En revanche, le juge a rejeté sa demande de dommages et intérêts, bien que le chanteur estimait que ces clichés nuisaient à son image.
En revanche, le juge a rejeté sa demande de dommages et intérêts, bien que le chanteur estimait que ces clichés nuisaient à son image.
Répondre
Zito
| 0
#17 Tant que la photo n'est pas publié rien d'illégale