153
Ajouter un commentaire
Vous devez etre inscrit afin de commenter
Créer mon compte Identifiez-vous
Top commentaires
Par  Vince75310  |  24

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Commentaires
Répondre
  snatchz  |  8

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Répondre
  snake25  |  2

#85 En faite cela revient plus à de la lecture au volant. Non pas de communication. Donc c'est 26€ et 0 point. À l inverse, téléphone à l oreille c'est pas le même coût.

Répondre

Et non, quand tu lis au volant c'est le même tarif ! Ça devrait être plus durement sanctionné encore. Ce n'est pas plus facile d'éviter un inconscient en lisant le Figaro qu'en téléphonant, c'est même plus dur.

Par  jack0683  |  12

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Répondre
  treuf  |  18

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Par  Astyx_69  |  6

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Par  Vince75310  |  24

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Répondre
  Bevet Breizh  |  35

En même temps ce n'est pas comme si l'auteur ne savait pas que le téléphone est interdit au volant. Les SMS, navigation, etc. étant encore plus dangereux que le simple appel. TLBM pour l'auteur, mais au moins ça a le mérite de tous nous amuser ! ; )

Répondre
  baboche  |  23

Bah en même temps, à l'arrêt dans les bouchons, c'est pas particulièrement dangereux... Si elle était au téléphone ça serait différent, parce qu'on peut supposer qu'elle n'aurait pas raccroché au nez de son interlocuteur au moment où ça redémarrait. Mais là, clairement, les flics auraient pu être indulgents s'ils l'avaient voulu...

Chargement…